Court ruling № 24079787, 15.05.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

15 травня 2012 року Справа № 2а-0870/3812/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у місті Запоріжжя у письмовому провадженні заяву Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про виправлення описки в постанові по адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Будмаш»

про стягнення 236 грн. 39 коп. штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Будмаш» про стягнення 236 грн. 39 коп. штрафних санкцій.

20.06.2011 року винесено Постанову у справі, якою позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Будмаш» про стягнення 236 грн. 39 коп. штрафних санкцій задоволено повністю. Постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Будмаш» (вул. Північне шосе, буд. 22-Д, м. Запоріжжя, 69106, код ЄДРПОУ 31496308) на користь Державного бюджету у Заводському районі м. Запоріжжя, (р/р 34129999700004, код платежу 99999999, отримувач Державний бюджет у Комунарському районі м. Запоріжжя, код отримувача 34677136, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) штрафні санкції у сумі 236 грн. 39 коп.

07.05.2012 р. від Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2011 року по справі № 2а-0870/3812/11. Зазначає, що просить виправити помилку в резолютивній частині постанови зазначивши отримувачем Державний бюджет у Заводському районі м. Запоріжжя.

Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що при винесенні Постанови у резолютивній частині при зазначенні реквізитів для стягнення податкового боргу зроблена описка замість отримувача - Державний бюджет у Заводському районі м. Запоріжжя, зазначено отримувач - Державний бюджет у Комунарському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2011 року № 2а-0870/3812/11.

У резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2011 року в адміністративній справі №2а-0870/3812/11 замість: отримувач - Державний бюджет у Комунарському районі м. Запоріжжя вказати: отримувач - Державний бюджет у Заводському районі м. Запоріжжя.

Викласти абзац другий резолютивної частини Постанови від 20.06.2011 року № 2а-0870/3812/11 у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Будмаш» (вул. Північне шосе, буд. 22-Д, м. Запоріжжя, 69106, код ЄДРПОУ 31496308) на користь Державного бюджету у Заводському районі м. Запоріжжя, (р/р 34129999700004, код платежу 99999999, отримувач - Державний бюджет у Заводському районі м. Запоріжжя, код отримувача 34677136, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) штрафні санкції у сумі 236 грн. 39 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко