Decision № 2407966, 03.07.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
03.07.2007
Case No.
2-419/2007
Document №
2407966
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-419/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

03 липня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді -Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить задовольнити позов, посилаючись на докази:

Згідно рішення виконавчого комітету Первомайської міської Ради Харківської області №473 від 17.10.2006 року "Про утворення прийомної сім'ї"" позивачка призначена прийомною матір'ю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого відмовилася від дитини та не заперечувала проти всиновлення. Просить стягнути на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідачка у встановленому законом порядку повідомлялася про час та місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення, однак до суду не прибула про причини неявки суд не повідомила. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача по справі з постановою заочного рішення на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи. Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Позивачка по справі у відповідності до рішення виконавчого комітету Первомайської міської Ради Харківської області №473 від 17.10.2006 року "Про утворення прийомної сім'ї" призначена прийомною матір'ю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина постійно проживає разом з прийомною матір'ю за адресою:АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 256-2 Сімейного кодексу України прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікун або піклувальник, в тому числі вживати заходів щодо цивільних прав та інтересів підопічної дитини /ст.67 ЦК України/.

Вимоги позивачки законні та підлягають задоволенню, оскільки не суперечать вимогам ст. 180 СК України про обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення повноліття.

Керуючись ст.180, 256-2 СК України, ст.67 ЦК України, ст.4, 11, 60 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Шебекіно Бєлгородської області, Росія на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання прийомної дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі-1/4 частини зі всіх видів заробітку/прибутку/, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2007 року и до повноліття дитини .

Стягнути з відповідача на користь держави держмито - 51 гривню.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р НОМЕР_1,МФО НОМЕР_2, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7грн.50коп.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2407966 ?

Документ № 2407966 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2407966 ?

Дата ухвалення - 03.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2407966 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2407966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2407966, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 2407966, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2407966 refers to case No. 2-419/2007

This decision relates to case No. 2-419/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2406209
Next document : 2409205