справа № 0670/2192/12
категорія 10.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.
розглянувши в порядку скороченого у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Спільного підприємства рекламно-інформаційне агенство "ЛЛГ" про стягнення 26,71 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернувся до суду з позовом. Просило стягнути з Спільного підприємства рекламно-інформаційне агенство "ЛЛГ" 26,71 грн. заборгованості, з яких 18,32 грн. штрафних санкцій та 8,39 грн. - пеня. В обґрунтування позову посилався на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування своєчасно та в повному обсязі сплачувати його згідно з частиною 2 статті 6, частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Крім того, на підставі п.2 ч.11 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", відповідно до рішення № 245 від 28.04.2011 року, № 956 від 20.10.2011 року до відповідача було застосовано фінансову санкцію на суму 18,32 грн. та нараховано пеню 8,39 грн.
Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки укрпошти конверт 19.04.2012 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Заборгованість у сумі 26,71 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження рішень №245 від 28.04.2011 року, № 956 від 20.10.2011 року суду не надав, доказів щодо погашення боргу судом не встановлено.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08 липня 2010 року, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Спільного підприємства рекламно-інформаційне агенство "ЛЛГ" (код ЄДРПОУ 24706396, вул. Шелушкова 1, кв. 41, м. Житомир, 10008) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області заборгованість в сумі 26,71грн., а саме на р/р 37192002000692 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 37927490.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
The court decision No. 24079484, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0670/2192/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: