Decision № 24076992, 14.05.2012, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.05.2012
Case No.
2107/542/2012
Document №
24076992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2107/542/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"14" травня 2012 р.

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Калімбет Л.І.

при секретарі Синютка Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 24.06.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»уклали кредитний договір № 003-21044-240608, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3000,00 гривень на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 23.06.2011 року.

Відповідно до пунктів 2.10 - 2.12 Кредитного договору, ОСОБА_1 повинна була щомісячно до 24 числа вносити черговий платіж, який становить 189,00 (сто вісімдесят дев'ять гривень 00 копійок). Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином.

Таким чином, станом на 14.12.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»»Кредитному договору № 003-21044-240608 від 24.06.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 6696,44 (шість тисяч шістсот дев'яносто шість гривень сорок чотири коп..). Дана заборгованість складається із:

- заборгованості за сумою кредиту 2916,02 грн. (дві тисячі дев'ятсот шістнадцять гривень дві копійки);

- заборгованості за відсотками в сумі 0,42 (сорок дві копійки);

заборгованості за комісіями в сумі 3780,00 (три тисячі сімсот вісімдесят гривень 00 копійок).

Представник позивача Романенко А.С. в судове засідання не явилася, але в позовній заяві зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не явилася, причин неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

24.06.2008 року між сторонами укладено кредитний договір № 003-21044-240608, за умовами якого ОСОБА_1 зобов'язується повернути позивачу кредит у розмірі 3000,00 (три тисячі гривень нуль копійок), а також сплатити відсотки за його користування в розмірі та строки, передбачені кредитним договором.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 14.12.2011 року виникла заборгованість в розмірі 6696,44 (шість тисяч шістсот дев'яносто шість гривень сорок чотири коп..)

Відповідно до положень ст.. 1054 ЦК України д відношень за кредитним договором застосовується положення про позику. За нормами ст.. 1048-1050 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми позики розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, визначеному зобов'язанням. У випадку порушення зобов'язання, щодо повернення позики, позичальник несе відповідальність відповідно до ст.. 65 ЦК України. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та відсотки встановлені договором. Крім того, відповідно до ст. ст. 546, 547 ЦК України, виконання зобов'язання може бути забезпечене неустойкою (пенею), розмір якої визначається умовами договору. За нормами ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку у кредитора виникає у випадку порушення боржником виконання зобов'язання незалежно від наявності у кредитора збитків.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050 УК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь позивача -Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 29092002687834, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму кредитної заборгованості за Кредитним договором № 003-21044-240608 від 24.06.2008 року, яка становить 6696,44 (шість тисяч шістсот дев'яносто шість гривень сорок чотири коп..) та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. І. Калімбет

Часті запитання

Який тип судового документу № 24076992 ?

Документ № 24076992 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24076992 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24076992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24076992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24076992, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 24076992, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 24076992 refers to case No. 2107/542/2012

This decision relates to case No. 2107/542/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24003382
Next document : 24076995