Справа № 2102/2-1637/2011
Провадження № 2/2102/159/2012
У Х В А Л А
06.03.2012 року смт.Білозерка
06 березня 2012 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого -судді: Сімчук С.Б.,
при секретарі: Циммерман І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання з ним шлюбу та стягнення аліментів. Просить розірвати шлюб та стягнути аліменти.
По вказаній справі відкрито провадження.
Ухвалою від 30.01.2012 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Позивачем у визначений строк недоліки позовної заяви не усунуто, ухвала суду про залишення позову без руху не виконана, позивачем не надано суду доказів того, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебуває на утриманні позивачки; не викладено вимогу про розмір аліментів; не викладено обставини, якими вона обгрунтовує вимогу про стягнення аліментів.
Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви буз розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦУПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Роз"яснити право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її отримання.
Головуючий:
The court decision No. 24076970, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2102/2-1637/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: