Decision № 2407136, 27.06.2008, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.06.2008
Case No.
2-2764/2008
Document №
2407136
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2764/08

Р І Ш Е Н Н Я

Ім”ям України

27 червня 2008 року Кам”янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Корніюк А.П.

При секретарі Мостовому А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам”янець - Подільському справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд і в підтвердження своїх вимог вказує, що від подружнього життя із відповідачем народилися доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні , а тому позивачка просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі ½ частини усіх видів заробітку ( доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дітей .

Позивачка в суді позовні вимоги підтримала повністю і суду пояснила, що відповідач регулярно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей , діти потребують постійного догляду , а позивачка знаходиться в відпустці по догляду за дитиною і не взмозі в повному об”ємі сама матеріально забезпечувати своїх дітей .

Відповідач в суд не з”явився , про причини неявки суд не повідомив, хоча про день і час слухання справи повідомлений належним чином , а тому суд вважає за можливим справу слухати у відсутності відповідача та винести заочне рішення , оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи .

 Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки..., суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів... .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки грунтується на законі, доведений матеріалами справи.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

 Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) ... батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначаються судом.

 Судом встановлено, що позивачка з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки. Дані факти підтверджуються як поясненнями позивачки так і матеріалами справи .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 213, 224 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кременець Тернопільської області жителя АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2аліменти у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

 Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити з дня подачі позовної заяви позивачкою до суду, тобто з 05.06.2008р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 ( п”ятдесят однієї ) грн. та 30 ( тридцять ) грн. судових витрат пов”язаних із інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи (МФО 815013, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області р. 31214259700003, одержувач м. Кам”янець - Подільський 22050000, ОКРО одержувача коштів 23565590).

Позов в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Кам”янець - Подільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам”янець - Подільський міськрайонний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2407136 ?

Документ № 2407136 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2407136 ?

Дата ухвалення - 27.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2407136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2407136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2407136, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 2407136, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2407136 refers to case No. 2-2764/2008

This decision relates to case No. 2-2764/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2407127
Next document : 2407138