П р и л у ц ь к и й м і с ь к р а й о н н и й с у д
Чернігівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
04.05.2012 Провадження по справі 2-н/2517/545/12
м. П р и л у к и
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши заяву ПАТ «Чернігівобленерго»в особі Прилуцького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ст.ст.95-96, 99, 102-104 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Чернігівобленерго»в особі Прилуцького РЕМ який розташований за адресою: вул..Миколаївська,109, м.Прилуки, р/р260373161305, МФО 353553, код 05434619 заборгованість за послуги в сумі 1638 грн. 78 коп.
2.Стягнути з боржника судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на користь стягувача р/р260083011305, МФО 353553, код 05434619.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя: _______ Бездідько В.М.
підпис
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що виноситься ухвала, якою скасову.
Дата видачі судового наказу « »_______ 2012 року.
Судовий наказ набрав чинності « »______ 2012 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання « »____ 2013 року.
Суддя: _______ Бездідько В.М.
Підпис
Місце печатки суду
The court decision No. 24068809, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2517/4603/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: