3-2335/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2011 суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1, 1971 р.н.,
директор ТОВ «ДРІНК ДІСТРІБУШН СІСТЕМ»,
що мешкає: АДРЕСА_1
- у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «ДРІНК ДІСТРІБУШН СІСТЕМ»ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у 1 кварталі 2011 року, заниження податку на додану вартість, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ№345853 від 09.08.2011, актом перевірки №1809/234/37150703 від 04.08.2011 та власними поясненнями ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г. Овчаренко
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___»__ 2011 року.
The court decision No. 24066879, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2335/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: