№ 24065098, 04.05.2012, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

№ 3/0107/1059/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Якушева Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно

ОСОБА_2, уродженки м. Мурманськ,

працюючої головним бухгалтером ОП «Кримтеплокомуненерго», проживаючої АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Головним бухгалтером ОП «Кримтеплокомуненерго», ОСОБА_2 порушила ведення податкового обліку встановленого порядку по акту №3/43-0/03358593 від 30.03.2012р. Встановлено: завишення валових витрат на суму 59187593 грн. у т.ч. зменшені збитки на сумму 59187593грн. Завишення податкового кредиту на суму 316602 грн. Донараховано: ПДВ у сумі 316602 грн., податок з доходів фізичних осіб -4215,0 за період з 01.10.2010 р.- 31.12.2011р., тобто вчинені правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення.

У судове засідання правопорушник не з'явилась, причини неявки не відомі, про час і місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлялась належним чином при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом № 83 від 30.03.2012 р., актом про результати планової виїзної перевірки Орендного Підприємства «Кримтеплокомуненерго» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010р. по 31.12.2011р., іншими матеріалами справи.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України та ч. 1 ст. 163-4 - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.

На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 100 грн.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у попередження.

На підставі ст. 36 КУпАП, загалом накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 100 (ста) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крым через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя