справа0525/5716/2012
Провадження2-н/0525/1101/2012
19.05.2012
№ 2н/0525/1101/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 04 травня 2012 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Коваленко Г.С., розглянувши заяву ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»про видачу судового наказу відповідно до ст.ст. 95-105 ЦПК України, -
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р\р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, суму основного боргу в розмірі 1986,02 грн., 3% річних в розмірі 148,46 грн., індекс інфляції в розмірі 295,84 грн., а всього заборгованість в розмірі 2 430 (дві тисячі чотириста тридцять) грн. 32 коп.
2. Стягнути з боржника на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р\р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, сплачений судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Г.С. Коваленко
У відповідності зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав чинності „___" __ 20___р.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.
Судовий наказ виданий «____»_____20___ р.
Суддя: Г.С. Коваленко
The court decision No. 24064458, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 19.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0525/5716/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: