Справа № 0508/5342/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 квітня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька О.І. Орєхов, розглянувши заяву:
Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецькі електричні мережі
місце знаходження: м. Донецьк, 83001, вул. Постишева, 99«а»
до:
ОСОБА_2
місце проживання: АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
керуючись ст.ст.95, 96, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецькі електричні мережі місце знаходження: м. Донецьк, 83001, вул. Постишева, 99«а», (на р/р 260383011297у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО -335106, ЄДРПОУ- 00131469):
суму боргу 2295 (дві тисячі двісті дев'яності п'ять) гривень 37 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецькі електричні мережі місце знаходження: м. Донецьк, 83001, вул. Постишева, 99«а», (на р/р 26004301745393 у філії «Головного Управління ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО -334635, ОКПО- 00131469):
суму судового сбору 107 (сто сім ) гривень 30 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК України).
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І. Орєхов
The court decision No. 24064355, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0508/5342/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: