СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2012 року Справа № 413/4794/12
2-н/413/1405/12
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ВАВРУШАК Н. М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу.
Заявник: Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз»м. Кривий Ріг 50051, проспект Металургів, 1, ПАТ «Ощадбанк» рахунок № 2603130015716 МФО 306072 , ОКПО 03341397.
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1
У відповідності до ст.103 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»м. Кривий Ріг 50051, проспект Металургів, 1, ПАТ «Ощадбанк» рахунок № 2603130015716 МФО 306072, ОКПО 03341397 - борг у сумі 1 105, 20 гривень.
2. Стягнути з боржника судовий збір у сумі 107, 30 гривень - на користь заявника ПАТ «Криворіжгаз»(ПАТ КБ «Надра» рахунок № 26000007552001 МФО 306016 , ОКПО 03341397.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Н.М. ВАВРУШАК
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___року.
Судовий наказ виданий «____»__20____ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Н.М. Ваврушак
The court decision No. 24063621, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 413/4794/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: