ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"16" травня 2012 р. Справа №5027/269/2012
За позовом Прокурора Садгірського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Украгролізинг", від імені якого виступає Чернівецька філія НАК "Украгролізинг"
до ферменського господарства "Відродження 2007"
про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов"язань - 9349,64 грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14/20-50-12 від 13.01.2012
відповідача - не з"явився
прокурор Козлова Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Садгірського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Украгролізинг", від імені якого виступає Чернівецька філія НАК "Украгролізинг", м.Чернівці, вул.Головна, 44, звернувся з позовом до ферменського господарства "Відродження 2007", с.Ворничани Хотинського району, (код 34907686), про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов"язань у сумі 9349,64 грн., відповідно до умов договору фінансового лізінгу № 24-10-540 стз-пл/848 від 02.11.2010.
Відповідач відзив не подав, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "30" травня 2012 р.
2. Повторно зобов"язати відповідача надати відзив на позов.
3.Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 24062882, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5027/269/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: