ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
16.05.2012 р. справа № 5009/571/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Бойко І.А. Зубченко І.В., Мартюхіної Н.О.розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 м.Мелітополь на рішення господарського суду Запорізької областівід12.04.2012р. (повний текст від 17.04.2012 р.) у справі№ 5009/571/12 (суддя І.С.Горохов) за позовомМелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мелітопольської міської ради Запорізької області м.Мелітополь до відповідачаФізичної особи -підприємця ОСОБА_4 м.Мелітополь проВиселення та зобов'язання повернути майно
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Порушити апеляційне провадження у справі № 5009/571/12.
2.Справу призначити до розгляду на: 30.05.2012р. о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.
3. Прокурору надати пояснення стосовно вимог апеляційної скарги.
4. Позивачу до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його направлення скаржнику.
5. Сторонам надати у судове засідання довіреності на уповноважених представників або засвідчені належним чином копії довіреностей та мати при собі їх оригінали для огляду.
6. Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий: І.А.Бойко
Судді: І.В.Зубченко
Н.О.Мартюхіна
Надруковано 5 прим.:
1-до справи;
1-позивачу;
1 -прокурору;
1-відповідачу ;
1-ДАГС.
The court decision No. 24062828, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5009/571/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: