Court ruling № 24062801, 17.05.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

___________

УХВАЛА

про порушення справи

"17" травня 2012 р. Справа № 5024/705/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: Торгового дому "Пальміра" Дочірнє підприємство компанії " Палма Груп С.А.", м.Одеса

до: Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м.Херсон

про стягнення 130074 грн. 82 коп.

встановив:

Торговий дім "Пальміра" Дочірнє підприємство компанії " Палма Груп С.А." (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" (відповідач) 130074 грн. 82 коп. заборгованості за договором поставки. Крім того, позивач просить суд на підставі ст. ст. 66, 67 ГПК України вжити заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Суд доводить до відома позивача, що відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову справляється плата судового збору 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, відповідно до положень ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що дана заява позивача залишається без розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву в частині стягнення з відповідача 130074 грн. 82 коп. заборгованості за договором поставки прийняти та порушити провадження у справі.

2. Заяву позивача щодо вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, залишити без розгляду.

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "31" травня 2012 р. о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 207.

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони до 30.05.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- документальні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

- документальні докази на підтвердження повноважень особи, яка отримала товар, відповідно до товарно-транспортних накладних;

- докази направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів (за винятком надісланих разом з позовною заявою), відповідно до ст. 56 ГПК України.

- статутні та реєстраційні документи торгового дому "Пальміра" Дочірнє підприємство компанії " Палма Груп С.А."

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя З.В. Клепай