Court ruling № 24062188, 15.05.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

15.05.12 Справа № 18пн/5014/702/2012

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора міста Свердловська Луганської області, м. Свердловськ Луганської області, в інтересах держави в особі Свердловської міської ради, м. Свердловськ Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „БОРС", м. Луганськ

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників:

від заявника: Кулаковський Р.В., посвідчення № НОМЕР_1 від 25.03.2011;

від позивача: ОСОБА_2, за дов. № 02 від 03.01.2012;

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю Свердловській міській раді Луганської області.

Відповідач у судове засідання не прибув, присутність повноважних представників не забезпечив, витребуваних документів та матеріалів не подав.

У судовому засіданні позивач подав клопотання від 15.05.2012 б/н про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надати додаткові документи.

Дане клопотання судом задовольняється.

За таких обставин слід продовжити строк вирішення спору - до 05.06.2012 включно.

Прокурор у позовній заяві вказав про необхідність залучення до участі у справі Управління Держкомзему у м. Свердловськ Луганської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Управління Держкомзему у м. Свердловськ Луганської області, тому суд вважає за необхідне, відповідно із ст. 27 ГПК України, залучити Управління Держкомзему у м. Свердловськ Луганської області (94800, м. Свердловськ Луганської області, вул. Артема, 13, ідентифікаційний код 24188675) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, у аті № 25 обстеження земельної ділянки від 30.05.2011, який складено Управлінням Держкомзему у м. Свердловськ Луганської області, вказано, що на самовільно зайнятій відповідачем земельної ділянці розташован промисловий майданчик та споруди.

Однак, у цьому акті не зазначено кому належать ці споруди чи промисловий майданчик, що собою уявляє промисловий майданчик.

Для з'ясування цих обставин у заявника, позивача, відповідача та 3-ї особи (Управлінням Держкомзему у м. Свердловськ Луганської області) слід витребувати письмові пояснення та відповідні докази.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення справи на 15 днів -до 05.06.2012 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 30.05.2012 на 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів -Управління Держкомзему у м. Свердловськ Луганської області (94800, м. Свердловськ Луганської області, вул. Артема, 13, ідентифікаційний код 24188675).

5. Прокурору м. Свердловська Луганської області: подати докази кому належать споруди та промисловий майданчик які розташовані на спірній земельній ділянці, що собою уявляє промисловий майданчик; подати докази, що на даний час земельна ділянка зайнята відповідачем; чітко викласти свої вимоги щодо спонукання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан (які дії слід виконати відповідачу, чому ця земельна ділянка не придатна до використання), подати відповідні докази; негайно надіслати 3-й особі (Управлінню Держкомзему у м. Свердловськ Луганської області, 94800, м. Свердловськ Луганської області, вул. Артема, 13) копію позовної заяви та доданих до неї документів, належні докази направлення, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України, подати суду; подати заперечення на відзив відповідача.

6. Позивачу: подати докази кому належать споруди та промисловий майданчик які розташовані на спірній земельній ділянці, що собою уявляє промисловий майданчик; подати докази, що на даний час земельна ділянка зайнята відповідачем; чітко викласти свої вимоги щодо спонукання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан (що саме, які дії слід виконати відповідачу, чому ця земельна ділянка не придатна до використання), подати відповідні докази; подати заперечення на відзив відповідача.

7. Відповідачу: подати докази кому належать споруди та промисловий майданчик які розташовані на спірній земельній ділянці, що собою уявляє промисловий майданчик; подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали -для огляду, копії -до справи.

8. Третій особі (Управління Держкомзему у м. Свердловськ Луганської області): подати докази кому належать споруди та промисловий майданчик які розташовані на спірній земельній ділянці, що собою уявляє промисловий майданчик; подати докази, що на даний час земельна ділянка зайнята відповідачем.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Явка представника третьої особи (Управління Держкомзему у м. Свердловськ

Луганської області) в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко