ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
17.05.12 Справа № 28/5014/1064/2012
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Антоновій І.В., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного і проектного інституту «Водоочисні технології», м. Сєвєродонецьк
до Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ
про стягнення 185 444 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1; довіреність № 150 від 06.05.2012; юрисконсульт;
від відповідача: ОСОБА_2; довіреність № 16-12/27д від 17.02.2012; начальник юридичного відділу; ОСОБА_3; довіреність № 16-12/4д від 03.01.2012; юрисконсульт юридичного відділу
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар за договорами купівлі-продажу № 165/12 від 02.03.2012, № 88/12 від 02.02.2012, усним договором від 20.03.2012, усього у сумі 185 444 грн.
Відповідач у відзиві посилається на те, що у видатковій накладній № 56 від 22.03.2012 не встановлений строк оплати поставленого товару, оскільки товар поставлявся за усним договором. Щодо поставки товару за договором № 88/12 від 02.02.2012 відповідач зазначає те, що він не отримував даний товар за видатковою накладною № 35 від 01.03.2012, оскільки підприємство відповідача не видавало довіреність на отримання товару, вказаного в цій накладній. За таких підстав відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.
Ухвалою суду від 03.05.2012 справу призначено до розгляду у судовому засіданні 17.05.2012.
В судовому засіданні 17.05.2012 до початку розгляду справи по суті відповідач подав зустрічний позов, в якому просить стягнути відповідача за зустрічним позовом збитки у сумі 255 352 грн. 72 коп., зобов'язати відповідача за зустрічним позовом зменшити ціну поставленого за договорами № 88/12 від 02.02.2012, № 165/12 від 02.03.2012, видатковою накладною № 56 від 20.03.2012 та несплаченого інгібітору атмосферної корозії на 20% на загальну суму 31 984 грн. 66 коп.
Дана заява відповідає вимогам ст. ст. 54, 56, 57, 60 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 64, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
у х в а л и в :
1. Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод»до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного і проектного інституту «Водоочисні технології»про стягнення збитків у сумі 255 352 грн. 72 коп., зобов'язання відповідача за зустрічним позовом зменшити ціну поставленого за договорами № 88/12 від 02.02.2012, № 165/12 від 02.03.2012, видатковою накладною № 56 від 20.03.2012 та несплаченого інгібітору атмосферної корозії на 20% на загальну суму 31 984 грн. 66 коп., для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Розгляд справи відкласти на 29.05.2012 об 11 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.
4. Зобов'язати:
позивача за первісним позовом -подати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
- договір № 206/12 від 20.03.2012, зазначений у видатковій накладній № 56 від 22.03.2012 (у разі відсутності -надати письмове пояснення);
- видаткову накладну на поставку товару саме за усним договором від 20.03.2012 (у разі відсутності -надати письмове пояснення);
- вимогу, направлену відповідачу до подання позову у відповідності до ст. 530 ЦК України (за кожним договором та без договірною поставкою);
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду;
- при наявності -докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);
відповідача за первісним позовом -прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок;
позивача за зустрічним позовом -подати письмові пояснення на відзив відповідача за зустрічним позовом, документальне підтвердження пояснень;
відповідача за зустрічним позовом -подати відзив на зустрічну позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати ТУ У 24.6-30421760-013:2011, зазначені у сертифікатах.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання -на їх розсуд.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя І.В. Семендяєва
The court decision No. 24062163, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 28/5014/1064/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: