ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"16" січня 2012 р. Справа № 13/193-11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДіТрейд", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська область, Макарівський район, смт. Макарів
про стягнення 1 114,88 грн.
Суддя С. Ю.Наріжний
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність №03 від 01.03.2011р.;
від відповідача: не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю „ДіТрейд" з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 114,88 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2011р. порушено провадження по справі №13/193-11.
В судовому засіданні від 16.01.2012 р. представник позивача надав суду клопотання в якому зазначив, що відповідач сплатив суму заборгованості по справі №13/193-11.
Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи сплату відповідачем 1114,88 грн. заборгованості, яка є предметом спору, провадження у даній справі підлягає припиненню.
Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ДіТрейд" (м. Київ, вул. Кіквідзе 26; код 34980845) судові витрати: 1411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
Суддя Наріжний С.Ю.
The court decision No. 24061852, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 13/193-11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: