Court ruling № 24061784, 17.05.2012, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.05.2012
Case No.
5/46-б
Document №
24061784
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"17" травня 2012 р. Справа № 5/46-Б.

За позовом: Попільнянської міжрайонної податкової інспекції (смт.Попільня)

До: Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (с.Турбівка Попільнянського району)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ВД ЖОВ ФССзТВП, дов. №07-4 від 02.02.2012р., Захарко Н.В. - представник Попільнянської МДПІ, дов. №6 від 03.04.2012р.

від боржника: не з'явився

присутній в засіданні суду: Горук В.А. - арбітражний керуючий

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №5/46-Б про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (с.Турбівка Попільнянського району), порушена за правилами ст.ст.6,7,12 та 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 18.08.2009р. ПСП "Перемога" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 21.01.2010р., зокрема, припинено процедуру ліквідації у справі про банкрутство ПСП "Перемога" (с.Турбівка Попільнянського району) як відсутнього боржника, застосовано в справі про банкрутство ПСП "Перемога" загальну процедуру ліквідації та затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.01.2012р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (с.Турбівка, Попільнянського району) на три місяці з 19.01.2012р. по 18.04.2012р. включно та на той самий строк продовжено строк повноважень ліквідатора ПСП "Перемога" Орлецької Л.Г. та зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії по справі.

Ухвалою суду від 12.04.2012р. відкладено розгляд справи, зобов'язано державний орган з питань банкрутства терміново здійснити перевірку діяльності арбітражного керуючого - ліквідатора Орлецької Л.Г. (ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ №499078), про результати проведеної перевірки повідомити господарський суд Житомирської області., зобов'язано ліквідатора Орлецьку Л.Г. вчинити певні дії по справі. Окрім того, даною ухвалою суду було попереджено ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків.

В засіданні суду представники комітету кредиторів боржника повідомили, що ліквідатором боржника Орлецькою Л.Г. на розгляд комітету кредиторів було подано заяву про звільнення її від повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (с.Турбівка Попільнянського району) у зв'язку з сімейними обставинами.

Відповідно до ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів та діє на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Право на дострокове припинення повноважень встановлено приписами чинного законодавства.

Стаття 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Відповідно до ст.16 зазначеного вище Закону прийняття рішень з питань припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Присутній в засіданні суду арбітражний керуючий Горук В.А. надав заяву від 17.05.2012р. на участь у справі про банкрутство, в якості ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (с.Турбівка Попільнянського району) та ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_2 від 17.11.2011р.

В судовому засіданні представниками комітету кредиторів боржника надано протокол засідання комітету кредиторів Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (с.Турбівка Попільнянського району) від 14.05.2012р., відповідно до якого присутніми членами комітету кредиторів підприємства-боржника, зокрема, було вирішено задовольнити заяву арбітражного керуючого-ліквідатора Орлецької Л.Г. про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора ПСП "Перемога", затвердити її оплату праці в розмірі 40019,00грн., затвердити витрати по проведенню ліквідаційної процедури в сумі 1872,25грн.

Як вбачається з матеріалів справи, додатковою ухвалою суду від 20.07.2010р. було затверджено арбітражному керуючому Орлецькій Л.Г. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (с.Турбівка Попільнянського району), починаючи з 18.08.2009р.

Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражному керуючому належить право отримувати винагороду в розмірі і порядку, передбачених цим Законом. Аналізуючи частини 10-14 ст. 3-1 даного Закону можна дійти висновку, що законодавець у поняття "винагорода" включає:

- оплату послуг арбітражного керуючого;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків;

- додаткову винагороду.

Під оплатою послуг арбітражного керуючого треба розуміти виплату арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) грошових сум кредитором (ами), комітетом кредиторів або боржником відповідно до вимог Закону або рішення комітету кредиторів.

При цьому законодавець обумовлює допустимі межі розміру оплати послуг арбітражного керуючого: не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

В абз. 2 ч. 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що як розмір оплати послуг арбітражного керуючого, так і розмір відшкодування його витрат встановлюється на першому засіданні комітету кредиторів.

Окрім того, суб'єктами, зобов'язаними за свій рахунок оплатити послуги арбітражного керуючого у максимальному розмірі, визначеному цією статтею за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає ініціюючого кредитора або боржника, за заявою якого порушено справу.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 вищезазначеного Закону встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг підлягає обов'язковому затвердженню господарським судом.

Ухвала господарського суду про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого носить правовстановлюючий характер для подальшого використання її приписів арбітражним керуючим при поданні заяви для затвердження звіту про оплату послуг, який також підлягає затвердженню господарським судом згідно ч.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський суд не вправі виходити за межі заявлених вимог за відсутності клопотання (заяви) заінтересованої сторони, в даному випадку, арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що на розгляд комітету кредиторів арбітражним керуючим Орлецькою Л.Г. додано розрахунок оплати послуг за період з 18.08.2009р. по 31.12.2011р. та розрахунок витрат понесених нею при проведенні ліквідаційної процедури.

Як зазначалося вище, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 14.05.2012р. було зокрема вирішено затвердити оплату праці арбітражному керуючому Орлецькій Л.Г. в розмірі 40019,00грн. та затвердити витрати по проведенню ліквідаційної процедури в сумі 1872,25грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне затвердити оплату праці арбітражному керуючому Орлецькій Л.Г. в розмірі 40019,00грн. та затвердити витрати понесені нею в ході проведення ліквідаційної процедури в сумі 1872,25грн.

Також, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника було вирішено затвердити кандидатуру нового ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" - Горука Віктора Андрійовича.

Крім того, як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 14.05.2012р. присутніми членами комітету кредиторів заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на три місяці.

Ліквідатор боржника Орлецька Л.Г. в засідання суду не з'явилась.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження ліквідатора ПСП "Перемога" (с.Турбівка Попільнянського району) Орлецької Л.Г., призначити ліквідатором підприємства-боржника Горука В.А., продовжити строк ліквідаційної процедури ПСП "Перемога" (с.Турбівка Попільнянського району) на три місяці до 18.07.2012р. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Орлецькій Л.Г. у розмірі 40019,00 грн. та витрати по проведенню ліквідаційної процедури в розмірі 1872,25 грн.

2. Припинити повноваження ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (с.Турбівка Попільнянського району) Орлецької Л.Г.

3. Призначити ліквідатором Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (с.Турбівка Попільнянського району) Горука В.А. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 17.11.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (с.Турбівка Попільнянського району) на три місяці до 18.07.2012р.

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "17" липня 2012 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

7. Арбітражному керуючому Орлецькій Л.Г. передати арбітражному керуючому (ліквідатору) Горуку В.А. матеріали діяльності здійснення ліквідаційної процедури банкрута: бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності.

8. Зобов'язати арбітражного керуючого Горука В.А. забезпечити виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (с.Турбівка Попільнянського району), в порядку, визначеному ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 29-31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на задоволення вимог кредиторів.

9. Ліквідатору Горуку В.А.:

- надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за наступний проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- надати акт прийому-передачі від колишнього ліквідатора боржника Орлецької Л.Г. матеріалів діяльності здійснення ліквідаційної процедури банкрута: бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності;

- надати докази звернення до державного реєстратора з запитом щодо внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про ліквідатора Горука В.А. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 17.11.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), як керівника Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (місцезнаходження: 13510, Житомирська область, Попільнянський район, с.Турбівка, вул.Леніна, 25, ідентифікаційний код 03745114), як особу уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; відповідний витяг з ЄДР надати суду.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Горука В.А.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2 -арбітражному керуючому. Орлецькій Л.Г. (реком. з повід.)

3 - Попільнянській МДПІ,

4- Попільн. РЦЗ,

5- ВД ЖОВ ФСС зТВП,

6- УПФУ в Попільн. р. ,

7- Жит. обл. ДП ДАК "Хліб України"

8-ліквідатору Горуку В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24061784 ?

Документ № 24061784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24061784 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24061784 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24061784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24061784, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 24061784, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 24061784 refers to case No. 5/46-б

This decision relates to case No. 5/46-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24061770
Next document : 24061818