№ 24060359, 17.04.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
17.04.2012
Case No.
2а-2049/12/2670
Document №
24060359
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 квітня 2012 року № 2а-2049/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагаз-Проект"простягнення 247076,72 грн.

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагаз-Проект" податкового боргу з податку на додану вартість та мита на товари, що ввозяться на територію України в розмірі 247076,72 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), відповідача зобовязано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі, надіслане відповідачу на адресу, повернулось до суду з відміткою поштового відділення на конверті про неможливість вручення його адресату.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу.

Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено податковий борг з податку на додану вартість та мита на товари, що ввозяться на територію України, який виник у звязку з несплатою ним нарахованого контролюючими органами в податкових повідомленнях-рішеннях податкового зобовязання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дагаз-Проект", ідентифікаційний код 35976237, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 4-А, зареєстровано Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією 12.06.2008 р., як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Дніпровському районі міста Києва з 17.06.2008 р. за №16924.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем у 2011 році неодноразово проведено перевірки відповідача щодо дотримання ним вимог податкового законодавства, про що складено відповідні акти: від 28.03.2011 р. №1223-15/35976237; від 12.04.2011 р. №1637; від 20.05.2011 р. №3225-18/35976237; від 20.06.2011 р. №4085; від 20.07.2011 р. №4889-15/35976237. За результатами зазначених перевірок позивачем винесено податкові повідомлення-рішення: від 24.05.2011 р. №0012941520 на суму 680,00 грн.; від 01.06.2011 р. №0015911520 на суму 1020,00 грн.; від 11.07.2011 р. №0023001520 на суму 1020,00 грн.; від 09.08.2011 р. №0030301520 на суму 1020,00 грн.; від 08.09.2011 р. №0040661520 на суму 1020,00 грн., які надсилались відповідачу, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями поштових відправлень.

Крім того, Державною митною службою України було проведено невиїзну документальну перевірку дотримання відповідачем законодавства з питань митної справи, про що складено акт від 26.09.2011 р. №Н/54/11/100000000/35976237, за результатами якої винесено податкові повідомлення-рішення від 31.10.2011 р. №524 за платежем мито на товари, що ввозяться на території України субєктами підприємницької діяльності, на суму 2001930,59 грн. (у тому числі, 89746,93 грн. за основним платежем та 112183,66 грн. за штрафними санкціями) та №525 за платежем податок на додану вартість, на суму 40386,13 грн. (у тому числі, 17949,39 грн. за основним платежем та 22439,74 за штрафними санкціями). Вказані податкові повідомлення-рішення надсилались на адресу відповідача, проте не були йому вручені з незалежних від контролюючого органу причин, що підтверджується супровідним листом від 31.10.2011р. №40/7-23/14282 та актом про повернення податкових повідомлень від 07.12.2011 р.

У звязку з несплатою відповідачем узгодженого податкового зобовязання Державна митна служба України звернулася до позивача з поданням про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагаз-Проект", що підтверджується листом від 31.01.2012 р. №14/6-11/1528.

З метою погашення податкового боргу, відповідачу направлялась податкова вимога від 21.06.2012 р. №1528 на суму 680,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією поштового відправлення.

Станом на час розгляду справи в суді, сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість та мита на товари, що ввозяться на територію України, становить 247076,72 грн. (в тому числі 4760,00 грн. з податку на додану вартість, який нараховано органами державної податкової служби, та 242316,72 грн. з податку на додану вартість та мита, які нараховані Державною митною службою України), що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагаз-Проект" та розрахунком податкових зобовязань Державної митної служби України.

З огляду на те, що відповідачем податковий борг самостійно не погашений, податкові повідомлення-рішення не скасовані та не оскаржені, відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, статей 41, 54, 56, 58, 59 Податкового кодексу України суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача 247076,72 грн., тому позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагаз-Проект" (ідентифікаційний код 35976237) на користь Державного бюджету України (УДКСУ у Дніпровському районі міста Києва, ідентифікаційний код 38012871, банк одержувача ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкового боргу в розмірі 247076,72 грн. (двісті сорок сім тисяч сімдесят шість грн. 72 коп.).

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя В.А. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 24060359 ?

Документ № 24060359 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24060359 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24060359 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24060359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24060359, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 24060359, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 24060359 refers to case No. 2а-2049/12/2670

This decision relates to case No. 2а-2049/12/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24060357
Next document : 24060361