Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/129/12
провадження № 2-а/2030/52/12
Категорія 3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позову
23 січня 2012 р.
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2012 року позивач звернувся до суду про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 січня 2012 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: в адміністративному позові не зазначений перелік документів та інших матеріалів, що додаються; окрім того, позивачу необхідно сплатити судовій збір у розмірі 32 грн. 19 коп..
20 січня 2012 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно п.2 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз`яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя С. О. Рубіжний
The court decision No. 24059021, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2030/129/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: