Провадження № 3/2020/678/2012 Справа № 2020/1781/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2012 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали , що надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, працюючого директором ЖБК «Сталь», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за вчинення адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З проколу про адміністративне правопорушення від 09.02.2012 року вбачається, що при проведенні ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова перевірки ЖБК «Сталь» (23007708), яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Зернова,53-И, встановлено несвоєчасну сплату суми податкового зобов»язання по екологічному податку за 2 квартал 2011 року, зазначену у поданій податковій декларації за 2 квартал 2011 року (платіжне доручення № 43 від 22.08.2011р).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що робити висновок, про несвоєчасне подання директором ЖБК «Сталь» ОСОБА_1 податкового зобов»язання, передчасно, так як податкове зобов"язання до цього часу неузгоджене, а тому склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП в його діях відсутній.
В зв'язку з тим, що строк накладання адміністративного стягнення передбачений ст.38 КУпАП на час розгляду справи закінчився , провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десяти денний строк з моменту її оголошення.
Суддя- І. М. Мельник
The court decision No. 24057697, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2020/1781/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: