Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/2020/167/2012 Справа № 2020/2218/2012 06 березня 2012 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», розташованого: 61001, м. Харків, вул. Державинська, 4, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно п. 5 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, боржник повинний був своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, в період з лютого 2011 року по вересень 2011 року заборгованість боржника за отримані телекомунікаційні послуги не сплачена та становить 220 грн. 49 коп.
Наявність та розмір заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за період з лютого 2011 року по вересень 2011 року.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 33, 39 ЗУ «Про телекомунікації», -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (розрахунковий рахунок 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 350589, код ЗКПО 25614660) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 220,49 грн., а також витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 107,30 грн, а всього 335 (триста тридцять п»ять) грн. 26 коп.
Суддя: О. А. Фанда
The court decision No. 24057549, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2020/2218/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: