ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 квітня 2012 року Справа № 10/5026/363/2012
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:
позивача - відсутній,
відповідача - відсутній,
прокурора - Володіної А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди, повернення об'єкту комунальної власності та стягнення заборгованості за договором в сумі 11 282,92 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про розірвання договору № 1444 оренди об'єкта нерухомості, укладеного сторонами 15.05.2009 р., стягнення заборгованості за цим договором в розмірі 10 980,64 грн. та 302,28 грн. пені, зобов'язання відповідача повернути об'єкт оренди, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 14,00 кв. м.
Сторони, належно повідомлені про час та місце проведення судового засідання, участі своїх представників в судовому засіданні не забезпечили.
Позивач надіслав суду клопотання, в якому просить суд розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.
Крім того, сторони не виконали вимоги суду щодо проведення звірки взаємних розрахунків (ухвала суду від 20.03.2012 р.
За таких обставин, згідно з ст. 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11 год. 45 хв. 19 квітня 2012 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225.
У засідання суду викликати представників сторін, прокурора.
Зобов'язати сторони до дня засідання звірити взаєморозрахунки за предметом спору, акт звірки надати суду.
Суддя В.В. Шумко
The court decision No. 24056010, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5026/363/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: