Court ruling № 24055813, 16.05.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"16" травня 2012 р.№ 5017/1434/2012

Суддя господарського суду Одеської області Невінгловська Ю.М., розглянувши заяву Goodyear Tire & Rubber Company (Дзе Гудйеар Тайр енд Раббер Компані) (вх. № 9/2012 від 15.05.2012р.) про вжиття запобіжних заходів, в порядку ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Goodyear Tire & Rubber Company (Дзе Гудйеар Тайр енд Раббер Компані) звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів до порушення провадження у справі шляхом:

- накладення арешту на товар - шини пневматичні гумові, нові для легкових автомобілів, 197 шт., торговельна марка - Goodyear, який заявлений ПП "КЕПСТАР" (код ЄДРПОУ 0036201987, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Грушевського буд. 39 "Е" оф.15.) до митного контролю та митного оформлення у режимі "імпорт" за ВМД №500040011/2012/011043 від 24.04.2012р., який знаходиться на митному оформленні у Південної митниці (код ЄДРПОУ 35819019, 65078, м. Одеса, вул. Гайдара 21-а).

- заборонити Південній митниці (код ЄДРПОУ 35819019, 65078, м. Одеса, вул. Гайдара 21-а) здійснювати митне оформлення товару - шин пневматичних гумових, нових для легкових автомобілів, загальна кількість - 197 шт., торговельна марка - Goodyear, який заявлений ПП "КЕПСТАР" (код за ЄДРПОУ 0036201987, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Грушевського, буд. 39 "Е" оф.15.) до митного контролю та митного оформлення у режимі "імпорт" за ВМД № 500040011/2012/011043 від 24.04.2012 р.

Стеттею 43-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України, заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності;

3) вид і суть запобіжного заходу;

4) обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів;

5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.

До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Як вбачається з тексту заяви, заявник - Goodyear Tire & Rubber Company (Дзе Гудйеар Тайр енд Раббер Компані) просить суд, зокрема, накласти арешт на майно, заявлене ПП „КЕПСТАР" до митного оформлення.

При цьому, всупереч п.2 ч.1 ст.43-3 Господарського процесуального кодексу України, заява про вжиття запобіжних заходів не містить найменування та поштової адреси Приватного підприємства „КЕПСТАР" як особи, стосовно якої просить позивач вжити запобіжні заходи.

Крім того, в порушення ч. 2 ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України, Goodyear Tire & Rubber Company не додано до матеріалів заяви про вжиття запобіжних заходів, відповідної копії даної заяви для ПП „КЕПСТАР"

Згідно ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

З урахуванням встановлених обставин, на підставі ч.1 ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення заяви Goodyear Tire & Rubber Company про вжиття запобіжних заходів без руху з наданням Goodyear Tire & Rubber Company можливості усунути визначені судом недоліки у строк до 28.05.2012 р.

Керуючись ст. ст. 43-1, 43-2, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Goodyear Tire & Rubber Company (Дзе Гудйеар Тайр енд Раббер Компані) про вжиття запобіжних заходів залишити без руху.

2.Надати Goodyear Tire & Rubber Company (Дзе Гудйеар Тайр енд Раббер Компані) строк до 28.05.2012 року для усунення недоліків.

Суддя Невінгловська Ю.М.