ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" травня 2012 р.Справа № 5017/728/2012
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України.
До відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий санаторій "Сперанца".
2. Сергіївської селищної ради.
3. Приватне підприємство "Інжинірингова інвестиційна група "Розвиток".
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Холдинг "Moldsindbalneotur".
Про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності, про визнання права власності.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від прокуратури: Лянна О.А за посвідченням.
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.
Від відповідача 1: не з'явився.
Від відповідача 2: не з'явився.
Третя особа 1: не з'явився .
Третя особа 2: Авдеєв О.С .
Суть спору: про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності, про визнання права власності.
Ухвалою господарського суду від 15.05.2012 р, до участі у справі залучено Приватне підприємство "Інжинірингова інвестиційна група "Розвиток", як іншого відповідача.
Приймаючи до уваги , що у судове засідання не з'явились представники відповідачів 1 ТОВ "Дитячий санаторій "Сперанца", 2 Сергіївська селищна рада та представник третьої особи ТОВ Холдинг "Moldsindbalneotur", та те що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "31" травня 2012 р. о 10:00-.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 17 (каб. 404) тел. 8(0482)307-991.
3.Зобов'язати:
Прокуратуру: надати докази того що власником санаторію є держава; уточнити статус третіх осіб; належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу; додаток до постанови № 2-14в від 22.09.1992 року; письмові пояснення з урахуванням документів наданих третьою особою у судовому засіданні; уточнити позовні вимоги в частині визнання права власності на дитячий санаторій "Сперанца", з чітким зазначенням площі об'єкта та чіткого найменування (зазначення) об'єктів з яких складається майно .
Позивача: надати докази того що власником санаторію є держава; уточнити позовні вимоги з наданням правового обґрунтування; уточнити статус третіх осіб; додаток до постанови № 2-14в від 22.09.1992 року; письмові пояснення з урахуванням документів наданих третьою особою у судовому засіданні; всі оригінали документів доданих до письмових пояснень, для огляду суду; лист № 10-27-12213 від 28.08.2008 року, оригінал для огляду документів які додані до пояснень № 10-25-4640 від 29.03.2012 року; уточнити позовні вимоги в частині визначення права власності на дитячий санаторій "Сперанца", з чітким зазначенням площі об'єкта та чіткого найменування (зазначення) об'єктів з яких складається майно..
Відповідача 1 : надати відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).
Відповідача 2 : надати відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Сергіївської селищної ради № 293 від 05.11.2008 року; документи які стали підставою для винесення рішення виконавчого комітету Сергіївської селищної ради № 293 від 05.11.2008 року; регламент Сергіївської селищної ради станом на 2009 рік.
Відповідача 3 :
Третю особу 1 : пояснення по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).
4 Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 24055779, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5017/728/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: