Court ruling № 24055174, 14.05.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.05.2012
Case No.
50/198-б
Document №
24055174
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 50/198-б 14.05.12За заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

до ТОВ "Ескорт-ОІЛ"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Ескорт-ОІЛ" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 352 034,80 грн. та не звітує до ДПІ у Святошинському районі м. Києва з податку на додану вартість з грудня 2009 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.05.2011 порушено провадження у справі №50/198-б за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 12.08.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну, яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшла заява про виправлення описки в постанові господарського суду міста Києва від 12.08.2011 по справі № 50/198-б.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови господарського суду міста Києва від 12.08.2011 по справі № 50/198-б в описовій та резолютивній частинах даної постанови судом було допущено наступні помилки:

- в першому абзаці описової частини помилково зазначено назву боржника «товариство з обмеженою відповідальністю "ВСВ"», хоча вірною назвою боржника є «товариство з обмеженою відповідальністю «Ескорт-Оіл»»;

- в першому абзаці описової частини помилково зазначено суму податкового боргу в розмірі «379 879,27 грн.», хоча вірною сумою податкового боргу є «352 034,80 грн.».

- в п. 1 резолютивної частини помилково зазначено назву та реквізити боржника «товариство з обмеженою відповідальністю "ВСВ" (03148, м. Київ, Святошинський район, вул. Академіка Корольова, 11/1, кв. 18, код ЄДРПОУ 31814416)», хоча вірною назвою та реквізитами боржника є «товариство з обмеженою відповідальністю «Ескорт-Оіл»(03162, м. Київ, Святошинський район, вул. Чистяківська, буд. 15-А, кв. 57, код ЄДРПОУ 30218911)»;

- в п. 3 резолютивної частини помилково зазначено суму кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва «379 879,27 грн.», хоча вірною сумою кредиторських вимог Київського міського центру зайнятості є «352 034,80 грн.»;

- в п. 3 резолютивної частини помилково зазначено назву боржника «товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Лорінс"», хоча вірною назвою та реквізитами боржника є «товариство з обмеженою відповідальністю «Ескорт-Оіл»»;

- в 12 абзаці описової частини помилково зазначено номер справи «50/215-б», хоча вірним номером справи є «50/198-б».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за клопотанням сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив виправити вищезазначені описки в постанові господарського суду міста Києва від 12.08.2011 по справі № 50/198-б, не змінюючи при цьому по суті змісту постанови.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в постанові господарського суду міста Києва від 12.08.2011 по справі № 50/198-б, а саме:

1. Виправити допущену в першому абзаці описової частини Постанови Господарського суду міста Києва по справі № 50/198-6 від 12.08.2011 описку і викласти його в наступній редакції:

«Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Ескорт-Оіл»неспроможне сплатити податковий борг у сумі 352 034,80 грн. та не звітує до ДПІ у Святошинському районі м. Києва з податку на додану вартість з грудня 2009 року».

2. Виправити допущену в дванадцятому абзаці описової частини Постанови Господарського суду міста Києва по справі №50/198-6 від 12.08.2011 описку, вказавши вірний номер справи - № 50/198-6.

3. Виправити допущену в пункті 1 резолютивної частини Постанови Господарського суду міста Києва по справі №50/198-6 від 12.08.2011 описку і викласти його в наступній редакції:

«Визнати відсутнього боржника - товариство з обмеженою відповідальністю «Ескорт- Оіл» (03062, м. Київ, Святошинський район, вул. Чистяківська, буд. 15-А, кв. 57, код ЄДРПОУ 30218911) - банкрутом».

4. Виправити допущену в пункті 3 резолютивної частини Постанови Господарського суду міста Києва по справі №50/198-6 від 12.08.2011 описку і викласти його в наступній редакції:

«Визнати державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва кредитором до банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «Ескорт-Оіл»з грошовими вимогами на суму 352 034,80 грн.».

не змінюючи при цьому по суті змісту постанови.

2. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24055174 ?

Документ № 24055174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24055174 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24055174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24055174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24055174, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 24055174, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 24055174 refers to case No. 50/198-б

This decision relates to case No. 50/198-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24055173
Next document : 24055178