ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11.05.12№ 05-5- 68 / 2547
Суддя Ониськів О.М., розглянувшипозовну заявуКомунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради до Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»прозобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Пунктом 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві № 06-08/327-1049 від 30.01.2012 встановлено наступні реквізити для зарахування судового збору, що справляються з позовних заяв, які подаються на розгляд Господарського суду міста Києва: Одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019; рахунок 31215206783001; символ звітності банку 206; код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа).
Заявником в підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення № 455 від 10.04.2012, що не відповідає встановленим вищезазначеним реквізитам для зарахування судового збору, а тому не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.
СуддяОниськів О.М.
The court decision No. 24055077, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: