ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
03.11.06 Справа № 2/484
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Суб'єкта
підприємницької діяльності -ОСОБА_1, м. Шахтарськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перлина”, м.
Алчевськ Луганської області
про стягнення 28100 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув ( явка обов'язкова),
від відповідача - не
прибув ( явка обов'язкова), був повідомлений належним чином про час та місце
судового засідання відповідно до рекомендованої кореспонденції, яка надіслана
на його адресу 30.10.06, що підтверджено реєстром рекомендованої
кореспонденції,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача
заборгованості у розмірі 28100 грн., згідно усної домовленості щодо поставки
вугільної продукції.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не
прибув. Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у
ній матеріалами. Копії ухвал про порушення провадження у справі та відкладення
розгляду справи не повернути поштою в адрес суду, а також відповідачем не
надано доказів звернення до суду з клопотанням про направлення йому документів
за іншою адресою, ніж та, що вказана у позовній заяві.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
Між сторонами у справі укладено усну угоду, яка не протирічіть ст.
7 Цивільного кодексу України відповідно до якої відповідач у справі
зобов'язався поставити позивачу у справі вугільну продукцію за реквізитами
позивача, а останній перерахувати на користь відповідача передоплату за
вугільну продукцію.
На виконання умов усної домовленості відповідачем було виставлено
рахунок на здійснення позивачем передоплати НОМЕР_1 у сумі 28100 грн., що
підтверджено податковою накладною від 26.01.06, відповідно до якого відповідач
здійснив передоплату даної суми, що підтверджено витягом з банківського
рахунку.
Як вбачається з матеріалів
справи, а саме: листа від 26.01.06 б/н сторонами визначено строк виконання
зобов'язання щодо поставки вугільної продукції - січень 2006 року, що
відповідачем виконано не було, тому він звернувся до суду з даним позовом.
Оцінивши доводи сторін у їх
сукупності суд вважає позовні вимоги такими що підлягають до задоволення з
огляду на наступне.
Відповідно до вимог п.1,
п.6 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а також відсутності конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Зобов'язана сторона має
право відмовитися від виконання зобов'язання у натурі у разі неналежного виконання
другою стороною обов'язків, що є необхідною умовою виконання.
Учасник господарських
відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо
здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки
суб'єкту права, права та законні інтереси, якого порушені ( ст. 224
Господарського кодексу України).
Оскільки на момент
звернення позивача з позовом до суду відповідач не виконав зобов'язання у
натурі, то позивач просить повернути йому перераховану суму передоплати 28100
грн. у вигляді збитків.
Сума позовних вимог
обґрунтована, підтверджена матеріалами справи і відповідачем не оспорена та
підлягає задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрату на
відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49, 75,
82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина»,
м. Алчевськ Луганської області, вул.. Декабристів, буд. 27, код 30298819 на користь Суб'єкта підприємницької
діяльності -ОСОБА_1, яка проживає за АДРЕСА_1, код НОМЕР_2 заборгованість у
сумі 28100 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 281 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.,
видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання : 06.11.06
Суддя О.О. Седляр
Часті запитання
Який тип судового документу № 240547 ?
Документ № 240547 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 240547 ?
Дата ухвалення - 03.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 240547 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 240547 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 240547, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 240547, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.11.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
The court decision No. 240547 refers to case No. 2/484
This decision relates to case No. 2/484. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
