ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 3
______________
Справа 2702\4775\12
провадження по справі 2\2702\3091\12
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
28 квітня 2012 р.
Суддя Гагарінського районного суду міста Севастополя І.А. Євдокімова, перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-122 ЦПК України по справі за позовною заявою об,єднення власників квартир житлового будинку № 14 по вул. Астана Кесаєва" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нежитлові приміщення, визнання недійсним договорів купівлі - продажу та припинення права власності на нежитлові приміщення,
встановив
Позивач об,єднення власників квартир житлового будинку АДРЕСА_1 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нежитлові приміщення, визнання недійсним договорів купівлі - продажу та припинення права власності на нежитлові приміщення.
Позовна заява підсудна та підвідомча суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху немає.
Керуючись ст. 118, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ
Відкрити провадження по справі за позовною заявою об,єднення власників квартир житлового будинку АДРЕСА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нежитлові приміщення, визнання недійсним договорів купівлі - продажу та припинення права власності на нежитлові приміщення, та призначити до судового засідання на 07 червня 2012 року о 10 годин 00 хвилин.
Відповідачу до судового засідання у строк до 07 червня 2012 року представити письмові заперечення проти заяви, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Гагарінського
Районного суду м. Севастополя І.А. Євдокімова
З оригіналом згідно
Суддя Гагарінського
Районного суду м. Севастополя І.А. Євдокімова
The court decision No. 24050439, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2702/4775/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: