Справа № 3/2113/759/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
14 травня 2012 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Л.В.Валігурська, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, одруженого, з повною загальною середньою освітою,
за ст. 173-2 ч.1КУпАП,
у с т а н о в и в :
08.05.2012 року, приблизно о 20.10 год., ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини -ОСОБА_2, чим вчинив насильство у сім'ї та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.
Вину визнав.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення , особу порушника, на підставі ст. ст. 9.10. 173-2 ч.1, 268.283.284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 51 грн. ( р/р 31118106700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач -Державний бюджет).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: Валігурська Л. В.
The court decision No. 24047437, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3/2113/759/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: