Decision № 2404576, 25.01.2008, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-551

2008рік

Р І Ш Е

Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2008 року  Ялтинський міський суд Автономної

республіки Крим

у складі головуючого судді - Руденко В.В.,

при секретарі - Реммер М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Ялта цивільну

справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Крименерго” (далі ВАТ

„Крименерго”) до ОСОБА_1про стягнення суми,

встановив:

Позивач просить суд, стягнути з відповідача 560 гривень 06 копійок

шкоди, заподіяної йому внаслідок без облікового підключення до електричної

мережі та без облікового користування електроенергією та удові витрати по

справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 вересня 2006 року в квартирі споживача

ОСОБА_1. розташованій за адресою АДРЕСА_1

встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для

населення, а саме: підключення до мереж ВАТ „Крименерго” без підключення до

електролічильника. Своїми незаконними діями відповідач причинив збиток позивачу

у розмірі 560 гривень 06 копійок.

Відповідач у судове засідання неодноразово не з'явився, про день та час

розгляду справи сповіщався у встановленому порядку. Причин неявки суду не

надав.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є абонентом ВАТ „Крименерго”,

лічильник електричної енергії був встановлений у 2006 році (а.с.6).

Відповідно до протоколу № 262 від 27 вересня 2006 року (а.с.6) та акту № 109453

від 27 вересня 2006 року (а.с.7) ОСОБА_1. порушив п. 53 Правил

користування електричною енергією, так як використана електроенергія не

фіксується електролічильником, що свідчить, що відповідач використовував

електроенергію, яка не враховувалася.

Відповідно до Правил користування електроенергією для населення № 262 від 27

вересня 2006 року протиправними діями відповідача позивачу був спричинений

збиток у розмірі 560 гривень 06 копійок (а.с.6).

На підставі ст.27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що

порушення законодавства про електропостачання тягне за собою, встановлену

діючим законодавством України цивільну відповідальність.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, що спричинена неправомірними діями

або бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, стягується в повному

обсязі з особи, що його спричинила.

Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплачує завдану

позивачу шкоду, то вона підлягає примусовому стягненню.

Крім того, з відповідача ОСОБА_1. підлягає стягненню на

користь позивача судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на

інформаційне технічне забезпечення на розгляд цивільної справи, всього у сумі

81 гривні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.27 Закону України

«Про енергетику»,ст. ст. 8, 10, 60, 88, 214, 215, 218, 224 ЦПК України,

Вирішив:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго” до Карасьова

Романа Андрійовича - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого

акціонерного товариства “Крименерго” (юридична адреса: м. Сімферополь, вул.

Київська, 74\6, розрахунковий рахунок 26007301442046 в філії АКБ «Національний

кредит» м. Сімферополя, МФО 384715, ОКПО 00131400) суму заподіяної майнової

шкоди в розмірі 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 06 копійок, витрати по сплаті

судового збору у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень, а усього 641

(шістсот сорок одна) гривня 06 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду АРК через Ялтинський міський

суд у порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: