ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.06р.
Справа № А27/274
За позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська
до Приватного підприємства "Пунді", м.Дніпропетровськ
про визнання недійсними установчих документів
Суддя Татарчук В.О.
Представники сторін:
від позивача - Обертович М.Г. дов. від 19.09.06р. №21054/10/10
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відповідач не забезпечив явку представників в судове засідання та не надав витребувані судом докази.
В судове засідання позивачем надана довідка головного управління статистики у Дніпропетровській області від 31.10.06р. № 22/11-5205 згідно з якою, станом на 17.10.06р. ПП" Пунді" і.к. 33972246 не значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України по Дніпропетровській області .
Також, позивачем вказано, що фактично ПП "Пунді" було перереєстровано в ТОВ "БЛФРБС".
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з витребуванням нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.150, ст.ст.160,165, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 16.11.2006р. о 09:20.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
4. Позивачу надати довідку державного реєстратора щодо наявності чи відсутності в державному реєстрі ПП "Пунді", докази щодо дати виключення підприємства з ЄДРПОУ, докази перереєстрації відповідача в ТОВ "БЛФРБС", а також докази правонаступництва останнім товариством прав та обов'язків ПП "Пунді".
5.Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.О. Татарчук
The court decision No. 240456, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. а27/274. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: