Court ruling № 24045361, 16.05.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/5652/2012

2/0106/1120/2012

УХВАЛА

16 травня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ житлового будинку, виділ в натурі та визнання права власності на будинок та забов`язання зробити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ житлового будинку, виділ в натурі та визнання права власності на будинок та забов`язання зробити певні дії.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачена судовими витратами у повному обсязі.

Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про розділ житлового будинку, виділ його в натурі з загального майна, визнання права власності та забов`язання відповідача не чинити перешкоди, тим самим заявлено три вимоги майнового характеру та вимога немайнового характеру які повинні бути сплачені судовим збором, окремими платіжними документами.

Так, відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом в процесі розгляду справи.

Проте позивачем надано лише одну квитанцію на суму 1151 грн. 90 коп.

У зв`язку з чим позивачу слід надати суду дві квитанції про сплату судового збору за вимогами майнового характеру, у розмірі 3219 грн. 00 коп. та доплатити судовий збір у розмірі 2067 грн. 10 коп., а також надати суду квитанцію про сплату судового збору за вимогою немайнового характеру у сумі 107 грн. 30коп. із зазначенням в квитанції наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. В квитанції слід зазначити пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме майнового характеру -1.1., немайнового характеру -1.2.

Крім того, позивачем ставиться вимога про призначення будівельно-технічної експертизи, яка відповідно до п.1.13 статті 4 Закону України «Про судовий збір»повинна бути сплачена судовим збором у розмірі 107 грн. 30 коп.

У зв'язку з чим, позивачу слід надати суду квитанцію про сплату судового збору за вимогою про призначення експертизи у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. В квитанції слід зазначити пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.13.

Також, як убачається з позовної заяви позивачем заявлено вимоги про розділ житлового будинку та виділ його в натурі, які необхідно уточнити.

Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ житлового будинку, виділ в натурі та визнання права власності на будинок та забов`язання зробити певні дії, залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА