Справа № 1-149 за 2008 р.

В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2008 року Макарівський районний суд Київської області в складі :

судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Лизі Л.М. з участю прокурора Шабанова Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1 громадянки України, українки,

з освітою 7 класів,невійськовозобов»язаної, вдови,

не маючої нагород, пенсіонерки, не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В кінці квітня 2008 року, точної дати слідством не встановлено, підсудна ОСОБА_1. на ринку в АДРЕСА_2придбала 0,2 г насіння маку для посіву з метою посіву біля будинку для краси. Приїхавши додому, вона на власній присадибній земельній ділянці, що розміщена в АДРЕСА_1внесла у відкритий грунт поруч з будинком насіння маку і до 07.07.2008 року доглядала за посівом, прополювала мак , знищувала бур»яни та поливала його. 07.07.2008 року при огляді господарства підсудноїОСОБА_1. працівниками міліції було виявлено 270 рослин маку снотворного на земельній ділянці розмірами 6 х 3 м.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. за винну себе у скоєнні злочину визнала повністю, підтвердила викладені вище обставини.

Судом встановлено, що підсудна ОСОБА_1.. вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості 270 рослин, тобто скоїла злочин, передбачений ст.310ч.1 КК України, за якою вона повинна нести кримінальну відповідальність.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує, що вона скоїла злочин невеликої тяжкості, обставини його скоєння та особу підсудної.

Обставин, що обтяжували б відповідальність підсудноїОСОБА_1., суд не знаходить.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність підсудної, суд вважає її щире розкаяння у скоєному.

Підсудна ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наведене,а також похилий вік та матеріальний стан підсудної, яка отримує невелику пенсію, суд вважає необхідним призначити підсудній покарання в межах санкції ст.310 ч.1 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати за винну у скоєнні злочину, передбаченого ст.310ч.1 КК України, і покарання призначити у виді штрафу в сумі 510 гривень.

Міру запобіжного заходу засудженій  ОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити попередню- підписку про невиїзд з місця проживання.

Після набрання вироком чинності речові докази по справі: зв»язані в пучок рослини маку снотворного - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ  ГУ МВС України /рах.НОМЕР_1 в УДК в Київській області,МФО 821018, код ЗКПО 25574713/ судові витрати за проведення експертизи в сумі 345 гривень 18 копійок.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Н.М.ДЗЮБА