№ 24043501, 15.05.2012, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 3-49/12

522/42/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Донецької області Гладка І.А., розглянула адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ДЛГЗ «Ліе», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..163-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2011 при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Юніт-Опт»встановлено порушення ОСОБА_3 встановленого законом порядку ведення податкового обліку п.п. 5.3.1, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме заниження суми оподаткованого прибутку на загальну суму 1220075 грн., у тому числі 2010 рік у сумі 1169937 грн., 1 кварта 2011 року у сумі 50138 грн., податку на прибуток на загальну суму 305019 грн., у тому числі за 2010 рік у сумі 292484 грн., 1й квартал 2011 року у сумі 12535 грн.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, не повідомивши причин нез'явлення, про день, час і місце розгляду адміністративної справи|речі| повідомлявся належним чином.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_2 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме заниження податкового зобов'язання чим порушив п.п. 267.3.2 ст. 267 Податкового Кодексу України, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №45 серії АА №2196104 від 26.12.2011 року, Актом № 778/15-16-23/2-20325495 від 05.12.2011 року, наказом №41-к від 22.06.2010 року.

Разом з тим, враховуючи, що на момент розгляду матеріалу, передбачений ст.38 КУпАП три місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплив - провадження по справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 163-1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП припинити у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецькій області через Калінінський районний суд міста Донецька протягом десяти днів

Суддя Гладка І.А.

15.05.2012