Court ruling № 24043236, 08.05.2012, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАИНА

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

445/8/2012 08.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Украины

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Н.О

судей Пистун А.А., Мажары С.Б.

с участием прокурора Буйленковой И.М.

рассмотрела 8 мая 2012 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор суда Широковского района Днепропетровской области от 31 января 2012 года, которым

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, гражданин Украины, ранее судимый:

12.09.2006г. по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, 10.11.2008г. по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3,190 ч.2, 162 ч.1 УК Украины к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; 7.12.2011г. по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы

осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ст. 263 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений определено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности приговоров окончательно ОСОБА_1 определено наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы, при этом в срок окончательного наказания полностью зачтено отбытое им наказание по предыдущему приговору.

Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том что, повторно 26.06.2011г. примерно в 01-00 часов путем извлечения оконной рамы проник в складское помещение ЧП "Агротрансзапчасть", расположенное в Широковском районе Днепропетровской области возле автодороги между с. Карповка и жилмассивом г.Ингулец, откуда тайно похитил 40 метров высоковольтного кабеля и с похищенным скрылся, чем причинил вышеуказанному предприятию материальный ущерб на общую сумму 10 000 грн.

Кроме того, 4 октября 2011 года примерно в 15 часов работниками милиции Широковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, возле дома №156 по ул.Ленина в пгт. Широкое Днепропетровской области был остановлен гражданин ОСОБА_1, у которого при наружном осмотре его личных вещей в боковом кармане его джинсовой курточки был обнаружен металлический кастет, изготовленный самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_1 приобрел и незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит приговор смягчить, так как считает его слишком строгим, просит взять во внимание положительные характеристики с места жительства, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, его явку с повинной.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, осужденного ОСОБА_1, поддержавшего апелляцию, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляции и сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность ОСОБА_1 и правильность квалификации его действий в апелляции не оспариваются, поэтому в соответствии со ст.365 УПК Украины апелляционный суд в оценку законности и обоснованности приговора в этой его части не входит.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона. Как следует из приговора, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учел степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности, совокупность всех обстоятельств по делу, в том числе и изложенных в апелляции осужденного.

Коллегия судей полагает, что назначенное ОСОБА_1 наказание является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Законных оснований для смягчения осужденному меры наказания по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор суда Широковского района Днепропетровской области от 31 января 2012 года в отношении него - без изменения.

Определение может быть обжаловано в течении 3 месяцев в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Судьи апелляционного суда

Днепропетровской области

Дело №11 / 491 / 222 / 2012г. Судья 1 инстанции Леонидова Е.В.

Категория ст.185 ч.3, 263 ч.2 УК Украины Докладчик судья Шевченко Н.О.