Дело №1-57/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля 2008 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бышова М.В.,

при секретаре Говоровой А.А.

с участием прокурора Хижняк Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, с неполным средним образованием, неработающего, холостого, ранее судимого 30.01.2002г. Железнодорожным районным судом АР Крым по ст.185 ч.3 УК Украины к 3г. 6 м. л/с, освобожден по отбытии срока. прож.:АДРЕСА_2

по ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2008г. примерно в 18 часов проходя по АДРЕСА_2 ОСОБА_1незаконно приобрел путем присвоения найденного два газетных свертка с особо опасным наркотическим веществом каннабис- марихуана общим весом 14,73 гр (в высушенном виде». Которое он незаконно принес к себе домой по АДРЕСА_1в кармане своей куртки. 22 января 2008г. он надел на себя принадлежащую ему куртку, в кармане которой находилось особо опасное наркотическое вещество каннабис-марихуана и в 14 часов 45 минут был задержан работниками милиции в состоянии алкогольного опьянения на АДРЕСА_1 При личном досмотре ОСОБА_1. у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество. Которое он хранил при себе без цели сбыта до 22 января 2008г.

Подсудимый ОСОБА_1в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и показал, что 21 января 2008г. примерно в 18 часов он шел по АДРЕСА_1, где на обочине дороги увидел два газетных свертка. ОСОБА_1 поднял их, развернул и увидел, что внутри находится конопля в измельченном виде. ОСОБА_1 положил данные свертки в карман своей куртки и пошел домой. На следующий день он находился дома. Выпил примерно 100 гр водки и решил прогуляться по городу. В 14 часов 45 минут к нему на ул.Симферопольской подошли два работника милиции и попросили предъявить документы. Так как у ОСОБА_1 при себе документов не было. Они предложили ему пройти в здание Белогорского РО, на что ОСОБА_1 согласился. В здании райотдела его завели в кабинет №21, пригласили двух понятых и предложили ему выложить все из карманов. ОСОБА_1 достал и выложил на стол два газетных свертка с коноплей, которые хранил при себе. Работникам милиции он пояснил, что коноплю нашел вчера на улице, хранил с целью покурить, так как ранее несколько раз пробовал курить коноплю. Цели на сбыт у него не было и никому он коноплю не предлагал. Вину свою ОСОБА_1признал полностью, раскаялся и просил суд не исследовать другие доказательства по делу, ограничившись его показаниями. Показания ОСОБА_1., данные им в судебном заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они полностью согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им и были даны ОСОБА_1. добровольно.

С учетом мнения участников процесса суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно совершения ОСОБА_1 преступления, так как совершение им преступления никем не оспаривается. При этом участникам процесса разъяснено, что в случае не исследования судом доказательств по делу они будут лишены возможности оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно справок Белогорской центральной районной больницы ОСОБА_1на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.42-43). По заключению судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1наркоманией и алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.27).

Таким образом, оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1виновен в совершении преступления и его действия следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1., судом признается его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1., судом признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления, так как, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления, ОСОБА_1вновь совершил умышленное преступление.

С учетом тяжести совершенного преступления, наступивших общественно опасных последствий, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ОСОБА_1. - по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.46), ранее трижды судим за совершение умышленных преступлений (л.д.49), суд считает необходимым назначить ОСОБА_1наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 необходимо изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Судебные издержки за производство химической экспертизы в сумме 230,16 грн необходимо взыскать с ОСОБА_1., так как они признаны подсудимым и подтверждаются материалами дела (л.д.32). Вещественные доказательства по делу - каннабис - марихуану необходимо уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1исчислять с 18 февраля 2008г.

Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей в ССИ-15 г.Симферополя. Взять ОСОБА_1. под стражу в зале суда.

Меру пресечения - содержание под стражей ОСОБА_1. в ССИ-15 г.Симферополя оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - 11,93 гр канабис-марихуаны - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым на расчетный счет НОМЕР_1 УКГ в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы в сумме 230 грн 16 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Белогорский районный суд, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий: