№ 2404293, 30.01.2008, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело №1-20/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 января 2008 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Бышова М.В.

при секретаре Говоровой А.А.

с участием прокурора Алтухова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белогорске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Чернигова, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, неработающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, прож: АДРЕСА_1

по ст.286 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2006г. примерно в 09 часов 25 минут в светлое время суток на 43 км + 45 м автодороги Симферополь-Феодосия-Керчь водитель ОСОБА_1., управляя автомобилем IVECO TURBO DAILY госномер НОМЕР_1, двигаясь со стороны г.Феодосия в сторону г.Симферополя неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2115 госномерНОМЕР_2под управлением водителя ОСОБА_2 В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ-2115 ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести в виде закрытого оскольчатого перелома правой пяточной кости со смещением, ушибленных ран правой теменной области головы и правой кисти, кровоподтеков лица и туловища, верхних и нижних конечностей. Причиной возникновения данного ДТП и наступивших последствий явилось нарушение водителем ОСОБА_1. требований п.п.2.3 (б), 10.1, 11.3, 12.3 Правил дорожного движения Украины. Водитель ОСОБА_1. располагал технической возможностью предотвратить столкновение, для чего должен был действовать в соответствии с п.п. 2.3 (б), 10.1, 11.3, 12.3 Правил дорожного движения Украины, в чем помех технического характера не имелось.

Своими действиями ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ст.286 ч.1 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему телесных повреждений средней степени тяжести.

В судебном заседании ОСОБА_1. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии» в связи с тем, что у него имеется несовершеннолетняя дочь ІНФОРМАЦІЯ_1рождения.

Прокурор в судебном заседании против применения амнистии не возражал.

Согласно ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.05.2007г. освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, предусмотренных данным Законом, лица, который подпадают под действие ст.1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда, но не рассмотренные судами или рассмотренные, но приговора не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в силу данного Закона. Согласно ст.1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.05.2007г. освобождаются от уголовной ответственности за умышленные преступления небольшой и средней степени тяжести лица, которые на день вступления в законную силу данного Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1. преступление совершил впервые (л.д.177), в настоящее время имеет несовершеннолетнюю дочь Устименко Юлию Вадимовну, 06.08.1991 года рождения (л.д.175), преступление совершил до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 19.05.2007г., преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1. является преступлением небольшой степени тяжести, суд считает возможным освободить ОСОБА_1. от уголовной ответственности в связи с актом амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_1. и арест. Наложенный на автомобиль IVECO TURBO DAILY госномер НОМЕР_1 необходимо отменить. Также с ОСОБА_1. необходимо взыскать 784,60 грн судебных издержек за производство судебных экспертиз, так как они подтверждаются материалами дела (л.д.83,98).

Вещественные доказательства по делу - автомобиль ВАЗ-2115 госномер 913-12 КР, необходимо считать переданным по принадлежности Крымской межбанковской бирже.

Гражданские иски прокурора Белогорского района АР Крым в интересах 6-й городской больницы г.Симферополя и потерпевшего ОСОБА_2 необходимо оставить без рассмотрения, разъяснив прокурору и потерпевшему ОСОБА_2, что они имеют право обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6 п.4 УПК Украины, ст.86 УК Украины, ст.ст.1 п. «б», 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.05.2007г. суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.286 ч.1 УК Украины - освободить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.286 ч.1 УК Украины - прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_1. - отменить.

Арест, наложенный на автомобиль IVECO TURBO DAILY госномер НОМЕР_1 - отменить.

Гражданские иски прокурора Белогорского района АР Крым в интересах 6-й горбольницы г.Симферополя и потерпевшего ОСОБА_2- оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым на расчетный счет НОМЕР_1 УКГ в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, судебные издержки за производство судебных экспертиз в сумме 784 грн 60 коп.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым через Белогорский районный суд.

Председательствующий: