Court ruling № 24042579, 10.05.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.12 Справа №5021/2509/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів -

ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1 (дов. № 08.07-03/8807 від 23.12.2011р.),

ТОВ «НВП СТ-КВАРЦ» - ОСОБА_2 (дов. б/н від 02.03.2012р.),

ТОВ «СІНТЕЗ РЕСУРС» - ОСОБА_2 (дов. № 29/1 від 02.03.2012р.),

ТОВ «ОСТХЕМ Інтернешнл» - ОСОБА_3 (дов. б/н від 29.02.2012р.),

ТОВ «ОСТХЕМ Німеччина» - ОСОБА_3 (дов. б/н від 29.02.2012р.),

ДП «Екосир» - ліквідатор Давидюк Р.П. (постанова ГС Чернівецької області від 01.03.2011р. у справі № 5/118/б),

ТОВ «ОСТХЕМ Україна» - ОСОБА_5 (дов. № 17 від 04.04.2012р.),

ПАТ «БМ Банк» - ОСОБА_6 (дов. № 04/173 від 15.08.2011р.),

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - ОСОБА_7. (дов. №530 від 06.02.2012р.),

УПФУ в м. Сумах - ОСОБА_8 (дов. № 350/27-13-08 від 10.01.2012р.),

ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» - ОСОБА_10 (дов. № 1230 від 11.08.2010р.),

ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» - ОСОБА_11 (дов. № 187 від 25.12.2009р.),

ТОВ «Кредит-Рейтинг» - ОСОБА_4 (дов. № 625 від 27.04.2012р.),

ВПФ «УКРСОЦФОНД» в особі ТОВ «СІБКУА «Укрсоц-нерухомість» - ОСОБА_1 (дов. № 61 від 18.04.2012р.),

ПАТ «СК «Життя та пенсія» - ОСОБА_12 (дов. б/н від 01.02.2012р.),

ТОВ «ПРОММОНТАЖСЕРВІС» - ОСОБА_13 (дов. б/н від 10.11.2011р.),

ПАТ «КБ «Надра» - ОСОБА_14 (дов. № 1-11-17495 від 15.08.2011р.),

СОВ Фонду соцзахисту інвалідів - ОСОБА_15 (дов. № 04-195/824 від 24.06.2011р.),

ПАТ «Сумиобленерго» - ОСОБА_16 (дов. № 10-19/17-Д/26 від 03.11.2011р.),

ДПІ в м. Сумах - ОСОБА_17 (дов. № 1426/9/10-008 від 02.04.2012р.),

АТ «Укрексімбанк» - ОСОБА_18 (дов. № 010-01/8948 від 04.11.2011р.),

ПАТ «Брокбізнесбанк» - Данько О.О.

боржника - ОСОБА_20 (дов. № 15-9592 від 21.11.2011р.), ОСОБА_21 (дов. № 15-3156 від 26.04.2011р., ОСОБА_22 (дов. № 15-118 від 11.01.2012р.), ОСОБА_23 (дов. №15-3157 від 26.04.2011р.)

розпорядник майна - Марченко Р.В (Ліц. серії НОМЕР_1 від 09.06.2010р.) з представником ОСОБА_25 (дов. б/н від 30.03.2012р.)

Головне управління юстиції в Сумській області - ОСОБА_26 (дов. б/н від 14.03.2012р.), ОСОБА_27 (дов. № 18/1-65/05-01 від 19.10.2011р.)

Старший помічник прокурора Зарічного району м. Суми - Краснобрижа М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/2509/2011

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції», м.Київ

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (м.Суми, вул.Харківська, п/в 12, ід. код 05766356)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2012р. було відкладено попереднє засідання суду на 10.05.2012р.; зобов'язано боржника і розпорядника майна надати кредиторам (вимоги яких були відхилені) письмові пояснення з розрахунками та обґрунтуваннями з посиланням на чинне законодавство, а також документи в обґрунтування відхилень вимог (висновки експертів, судові рішення тощо); зобов'язано кредиторів (вимоги яких були відхилені) надати суду письмові пояснення щодо відхилення боржником і розпорядником майна їхніх вимог.

Від боржника надійшли письмові обґрунтування щодо невизнаних вимог кредиторів.

Від кредиторів надійшли письмові пояснення щодо відхилення боржником і розпорядником майна їхніх вимог.

В судовому засіданні представник ПАТ «Укрсоцбанк» заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для забезпечення кредитору надати суду розрахунки заявлених вимог.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» та відкладення попереднього засідання, а також зобов'язання ПАТ «Укрсоцбанк» надати суду обгрунтований розрахунок заявлених вимог. Крім того, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам надати суду додаткові документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Усне клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Попереднє засідання відкласти на 26 червня 2012 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

3. Зобов'язати ПАТ «Укрсоцбанк» надати суду обгрунтований розрахунок заявлених кредиторських вимог.

4. Запропонувати сторонам надати суду додаткові документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, управлінню юстиції, прокуратурі.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова