Court ruling № 24042449, 14.05.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"14" травня 2012 р.Справа №5017/871/2012

за позовом: Іллічівської міської ради Одеської області

до відповідача: Іллічівського міського споживчого товариства Одеської облспоживспілки

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

при секретарі Стачук Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довір. від 30.12.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2, довір. від 16.03.2012р.

Ухвалою суду від 23.03.2012р. порушено провадження у справі №5017/871/2012 за позовом Іллічівської міської ради Одеської області до Іллічівського міського споживчого товариства Одеської облспоживспілки про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, розгляд справи призначено на 23.04.2012р.

Представник позивача усудовому засіданні підтримав позовну заяву, з підстав викладених у позові та уточненнях до позовної заяви. Згідно уточнень позивач просить суд зобов'язати Іллічівське міське споживче товариство Одеської облспоживспілки звільнити самовільно зайняту емельну ділянку за адресою: Одеська обл., вул. Олександрійська, 16-В (старий номер 16/1) під металевими спорудами (конструкціями), позначинимми в технічному паспорті, виготовленому комунальним підприємством „Бюро технічної інвентерізації" від 14.12.2007 року № інвентарний № 551; реєстраційний № ЧН8-652-176) під літерами "Б"-кіоск"; "В"-кіоск";"Г"-навіс"; "Д"-навіс". Занести за рахунок відповідача металеві споруди позначеному в технічному паспорті, виготовленого комунальним підприємством„Бюро технічної інвентерізації" від 14.12.2007 року № інвентарний № 551; реєстраційний № ЧН8-652-176) під літерами "Б"-кіоск"; "В"-кіоск";"Г"-навіс"; "Д"-навіс", земельні ділянки, зазначені під вище зазначеними літерами, повернути у володіння Іллічівської міської ради Одеської області, також стягнути з відповідача на користь позивача грошову суму в розмірі 1073,00 грн.- витрат на сплату судового збору при поданні позовної заяви.

Представник відповідача не зеперечував про прийняття до провадження уточнення позовних вимог.

Суд з урахуваням ст.22 Господарського процесуального кодексу України, приймає до розгляду уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи, також пояснив, що уточнення до позовної заяви отримав лише у засіданні суду, тому не може надати пояснення. Просив відкласти розгляд справи.

Представник позивача проти продовження строку розгляду справи та відкладення не заперечував.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 22.05.2012р., а для вирішення спору необхідно отримати додаткові докази, суд приходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача та продовжує строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2.Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог від 14.05.2012р.

3. Відкласти розгляд справи на „05" червня 2012 р. о 09:10 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: (м.Одеса, проспект Шевченка,29), каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх)

4. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду) та належним чином засвідчені копії;

- довідку про включення до ЄДРПОУ позивача;

- довідку відділення державного казначейства про зарахування до державного бюджету суми сплаченого судового збору;

- докази наявності чи відсутності на спірній земельній ділянці нерухомого майна, належного на праві власності відповідачу ( довідку БТІ тощо );

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, в тому числі і на заяву про уточнення позовних вимог ( копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду );

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- установчі документи ( оригінал для огляду, копію в справу );

- докази наявності чи відсутності на спірній земельній ділянці нерухомого майна, належного на праві власності відповідачу ( довідку БТІ тощо ).

5.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати:

1. Іллічівській міській раді Одеської області

( 68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 33 );

2. Іллічівському міському споживчому товариству Одеської облспоживспілки

( 68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Комсомольська, 2-С ).

Суддя Брагіна Я.В.