ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" травня 2012 р.Справа № 5017/1156/2012
За позовом: Товариства з обмеженою від повільністю „Одеський завод автономного опалювального обладнання
до відповідача: Приватного підприємства „Золотий обрій
про стягнення 37 000 грн.
Суддя Малярчук І.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2012 р. порушено провадження у справі №5017/1156/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод автономного опалювального обладнання до Приватного підприємства „Золотий обрій про стягнення 37 000 грн.
На підставі розпорядження Голови господарського суду Одеської області від 14.05.2012р. про передачу справи, у звязку з перебуванням судді Никифорчук М.І. у відрядженні з 14.05.2012р. по 25.05.2012 р. включно, справу №5017/1156/2012 передано на розгляд судді Малярчук І.А.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №5017/1156/2012 до свого провадження в період перебування судді судді Никифорчук М.І. у відрядженні з 14.05.2012 р. по 25.05.2012 р.
2. Призначити розгляд справи на 22 червня 2012р. о 10год. 15хв.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду, зал № 11, тел. 307-976
3. Зобовязати сторони:
позивача надати:
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України з підтверджуючими документами; належним чином засвідчену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 24042441, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5017/1156/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: