Court ruling № 24042109, 04.05.2012, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.05.2012
Case No.
4/5007/16-б/11
Document №
24042109
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"04" травня 2012 р. Справа № 4/5007/16-Б/11

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (м. Славута Славутського району Хмельницької області)

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" (с. Врублівка Романівського району)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

Присутні:

- від кредиторів: не з"явились

- від боржника: не з"явились

- взяв участь: Кіналевський М.Є. - розпорядник майна

У відповідності до ст. 77 ГПК України, в засіданні суду оголошувалась перерва з 27.04.2012 р. до 15:00 год. 04.05.2012 р.

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство СТОВ "Зоря" ( с. Врублівка Романівського району ).

Ухвалою від 11.04.2012 р. господарський суд продовжив процедуру розпорядження майном боржника до 30.04.2012 р., призначив засідання для розгляду заяви ініціюючого кредитора про припинення провадження у справі, зобов'язав боржника надати докази сплати ініціюючому кредитору 321,00 грн. судових витрат, встановив оплату послуг розпоряднику майна Кіналевському М.Є. в розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з 30.09.2011 р., зобов'язав ініціюючого кредитора надати докази їх оплати. .

Розпорядником майна Кіналевським М. Є. в засіданні суду повідомлено, що станом на дату судового засідання вимоги першої черги кредиторів не погашено.

З огляду на заяву від 05.04.2011 р. № 1327 ТОВ "Суфле Агро Україна" (м. Славута Хмельницької області), господарський суд вважає за необхідне задовольнити її та припинити провадження у справі про банкрутство на підставі наступного.

Ухвалою від 05.08.2011 р. господарський суд порушив провадження у справі №4/5007/16-Б/11 про банкрутство СТОВ "Зоря" (с. Врублівка Романівського району), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, зупинив виконавче провадження по стягненню з боржника заборгованості на підставі виконавчих документів або інших документів, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Ухвалою від 30.09.2011 р. господарський суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Кіналевського М. Є. (а. с. 63, 64).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті "Голос України" № 209 від 08.11.2011 р. а. с. 71).

Після опублікування вказаного оголошення, до господарського суду, боржника та розпорядника майна Кіналевського М. Є. надійшла лише заява № 1327 від 21.11.2011 р. від ініціююючого кредитора про визнання конкурсним кредитором на суму 55733,23 грн. (а. с.73 - 84 ), яка в подальшому була уточнена на суму 19084,82 грн. (а. с.101, 102 ).

Інших заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника до господарського суду, боржника та розпорядника майна Кіналевського М. Є. не надходило.

Ухвалою від 21.02.2012 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів з включеними до нього вимогами ініціюючого кредитора на загальну суму основного боргу в розмірі 302630,71 грн., які віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 321,00 грн. судових витрат віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів; призначив проведення перших загальних зборів кредиторів на 05.03.2012 р. об 12:00; зобов'язав розпорядника майна Кіналевського М.Є. надати звіт про виконану роботу за наступний період, який підтвердити документально; протокол засідання комітету кредиторів з прийнятим рішенням стосовно застосування до боржника подальших судових процедур.

В засіданні суду 22.03.2012 р. розпорядник майна Кіналевський М.Є. надав протоколи №1 зборів кредиторів боржника від 05.03.2012 р. про обрання комітету кредиторів та №1 засідання комітету кредиторів від 22.02.2012 р. з прийнятим рішенням про звернення до господарського суду з клопотанням щодо припинення процедури розпорядження майном, введення ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.; встановлення йому оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

В засіданні суду 30.03.2012 р. розпорядник майна Кіналевський М.Є. надав розрахунок оплати його послуг, починаючи з 30.09.2011 р. по березень 2012 р. на загальну суму 11758,00 грн. (а. с. 119) та клопотання щодо продовження процедури розпорядження майном на один місяць у зв'язку з тим, що боржник має наміри погасити борг перед ініціюючим кредитором без застосування ліквідаційної процедури.

09.04.2012 р. до господарського суду надійшла заява від ініціюючого кредитора від 05.04.2011 р., вих. № 1327 з клопотанням про припинення провадження у справі у зв'язку із сплатою боржником 302630,71 грн., в підтвердження чого надано банківську виписку (а. с. 122, 123 ).

Ухвалою господарського суду від 11.04.2012 р. вказану заяву призначено до розгляду в звсіданні суду..

Підстави припинення провадження у справі про банкрутство визначено у статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон № 2343 ).

Так, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону № 2343, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами. У свою чергу і судова практика (зокрема, постанова ВГСУ від 04.04.2006р. у справі № 10/114-8/211), одностайна в тому, що повне задоволення боржником грошових вимог ініціюючого кредитора до підготовчого засідання є правомірним, а отже і припинення провадження у справі про банкрутство можливе.

Припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом № 2343 ознак неплатоспроможності.

З врахуванням змісту ч. 7 ст. 12 Закону № 2343 припинення провадження у справі про банкрутство є підставою для припинення дії мораторію, а з врахуванням змісту ст. 68 ГПК України - підставою для розгляду питання про скасування забезпечення позову.

З врахуванням вище викладеного, господарський суд прийшов до висновку припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів та скасувати заходи забезпечення їх вимог, вжиті ухвалою господарського суду від 05.08.2011 р., про що зазначити в резолютивній частині цієї ухвали.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне стягнути з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. 11671,00 грн. витрат на оплату послуг арбітражного керуючого за період з 01.10..2011 р. по 22.03..2012 р. (дата першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого (а. с. 113), виходячи з вимог пункту 10 ст. 3-1 Закону № 2343, яким визначено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею згідно з таким розрахунком: за жовтень 20011 р. - 1970,00 грн., за листопад 2011 р. - 1970,00 грн., за грудень 2011 р. - 2008,00 грн., за січень 2012 р. - 2146,00 грн., за лютий 2012 р. - 2146,00 грн., за 14 робочих днів березня 2012 р. - 1431,00 грн.

Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, ст. ст. 12 - 16, п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів, вжиті ухвалою господарського суду від 05.08.2011 р.

3. Припинити провадження у справі № 4/5007/16-Б/11.

4. Надіслати копію ухвали на адресу Відділу ДВС Романівського РУЮ, державного реєстратора Романівської РДА, ДПІ у Романівському районі.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30000, Хмельницька область, Славутський район, м. Славута, вул. Острозька, буд. 138, ідентифікаційний код 34863309) на користь арбітражного керуючого Кіналевського Миколи Євгеновича (м .Житомир, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, р/р 26005260301 в ОД АКБ "Укрсоцбанк", м. Житомир, МФО 311272) 11671,00 грн. витрат на оплату послуг арбітражного керуючого за період з 01.10.2011 р. по 22.03.2012 р.

6. Видати наказ.

Ухвалу про припинення провадження може бути оскаржено.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - ТОВ "Суфле Агро Україна, 30000, Хмельницька обл., Славутський район, м. Славута, вул. Острозька, 138 (з повід.)

3 - СОВ "Зоря", 13042, Романівський район, с. Врублівка (з повід.).

4 - Державний реєстратор Романівської РДА, 13002, смт. Романів, вул. 50-річчя Жовтня, 2

5 - ВДВС Романівського РУЮ, смт. Романів, вул. Леніна, 103

Часті запитання

Який тип судового документу № 24042109 ?

Документ № 24042109 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24042109 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24042109 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24042109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24042109, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 24042109, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 24042109 refers to case No. 4/5007/16-б/11

This decision relates to case No. 4/5007/16-б/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24042100
Next document : 24042116