Справа № 0541/3075/2012
Провадження № 2-н/0541/2291/2012
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
03.05.2012 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Митрофанова Є.Г. ознайомившись з матеріалами справи за заявою комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
17.04.2012 року у Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована заява комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»до ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
Заяву подано з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.95-98 ЦПК України.
Підстав передбачених ст. 100 ЦПК України для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»до ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
Видати у триденний строк з моменту постановлення цієї ухвали судовий наказ по суті заявлених вимог.
Видачу судового наказу провести без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Митрофанова Є. Г.
The court decision No. 24040013, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0541/3075/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: