№ 240389, 17.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.10.2006
Case No.
а27/276
Document №
240389
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17.10.06р.

Справа № А27/276

за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь

до Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство», м. Нікополь

про звернення стягнення на активи боржника

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Сергієнко П.М.

представники:

від позивача –Бєлінська Н.В. дов. від 15.11.2005р. №85

від відповідача –Кваша О.Л. дов. від 14.09.2006р. №659

Суть спору:

Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство»про звернення стягнення на активи боржника в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 161720,34грн.

В ході судового розгляду позивач змінив позовні вимоги, вказавши на необхідність звернення стягнення на активи боржника в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 177538,59грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 16.10.2006р. відповідач мав податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 177538,59грн. з яких: 171098,29 –основний платіж, 6440,30грн. - пеня.

07.05.2004р. та 08.06.2004р. позивачем були застосовані заходи для стягнення не сплаченого у встановлений строк податкового зобов’язання, шляхом прийняття та направлення відповідачу першої податкової вимоги №1/413 та другої податкової вимоги №2/507 (відповідно).

Однак, підприємством заходи, направлені на сплату прострочених податкових зобов’язань не вживались.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 17.10.2006р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

встановив:

Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 16.10.2006р. відповідач мав заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 177538,59грн.

Вказані податкові зобов’язання були донараховані позивачем згідно акту перевірки №911/152.30755931/93 від 26.05.2006р., на підставі якого були прийняті податкові повідомлення-рішення №0001221520/0/21148, №0001231520/0/21197, №0001241520/0/21198 від 01.06.2006р.

Крім того, до загальної суми податкового боргу відносяться суми які задекларовані в поданих відповідачем до Нікопольської ОДПІ податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з лютого 2006р. по серпень 2006р.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та звернути стягнення на активи комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство»на суму податкового боргу у розмірі 177538,59грн. з таких підстав.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

В ході судового розгляду встановлено, що сума заборгованості відповідача є саме податковим боргом, який самостійно узгоджений платником податку згідно з вимогами законодавства.

Сума податкового боргу підтверджується наявними в матеріалах справи копіями декларацій з ПДВ та актом звірки взаємних розрахунків станом на 16.10.2006р., підписаним сторонами.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство»(м. Нікополь, вул.Шевченка,69, код ЄДРПОУ 30755931, р/р 26005000092001, МФО 307015, р/р 26001001003240, МФО 307123, р/р 35430002008968, МФО 805012, р/р 35431001008968, МФО 805012, р/р 37125911601004, МФО 805012, р/р 37128664029004, МФО 805012, р/р 26009110030661, МФО 305017, р/р 2600930179071, МФО 305534, р/р 26003339062001, МФО 305891) на користь держави ( код платежу 14010100, р/р 31118029600029 отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) на суму 177538,59грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –23.10.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 240389 ?

Документ № 240389 це

Яка дата ухвалення судового документу № 240389 ?

Дата ухвалення - 17.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 240389 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 240389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 240389, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 240389, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 240389 refers to case No. а27/276

This decision relates to case No. а27/276. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 240383
Next document : 240409