№ 240381, 19.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.10.2006
Case No.
а20/389-06
Document №
240381
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

19.10.06р.

Справа № А20/389-06

За позовом: Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ

до : Товариства з обмеженою відповідальністю „ Буддеталь”, м. Дніпропетровськ

про : припинення юридичної особи

Суддя Пархоменко Н.В.

Секретар судового засідання Рижкова В.М.

Представники сторін:

Від позивача: Циба А.В. за довір. № 14551/9/10-012 від 15.08.2006 року

державний податковий інспектор.

Від відповідача: представник не з”явився.

Суть спору :

Державна податкова інспекція в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська просить припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю „Буддеталь”, обґрунтовуючи тим, що відповідач з січня 2003 р. не надає до податкових органів декларацію про доходи, документи бухгалтерської звітності та посилаючись на ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав..

Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Повістку направлено відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві та за якою відповідач зареєстрований, 49089 м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 2, та яка підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи від 03.05.01 р. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд ,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Буддеталь” зареєстровано на підставі розпорядження виконкому Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська від 03.05.01 р. як суб’єкт підприємницької діяльності, код ЄДРПОУ 31393609 .

Судом встановлено, що відповідач з січня 2003 року не надав до податкових органів декларацію про доходи, заборгованості перед бюджетом немає, має розрахункові рахунки , що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно пункту 2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію” юридичних осіб та фізичних осіб неподання протягом року органом державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської та фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94,160-163, 167 , пунктом 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст.. 11 Закону України „Про державну податкову службу України” господарський суд-,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Буддеталь”, (код ЄДРПОУ 31393609) 49089, м. Дніпропетровськ, вул.. Автотранспортна, буд.. 2, р/р 2600230161111, МФО 305385, Ф-Я „Красногвардійське відділення ПІБ”; 2, р/р 26004085439121, МФО 305017 АКБ „Укрсоцбанк”;

Після набрання постановою чинності копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Постанову може бути оскаржено у порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Пархоменко

Постанова виготовлена

в повному обсязі 23.10.2006 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 240381 ?

Документ № 240381 це

Яка дата ухвалення судового документу № 240381 ?

Дата ухвалення - 19.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 240381 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 240381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 240381, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 240381, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 240381 refers to case No. а20/389-06

This decision relates to case No. а20/389-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 240380
Next document : 240383