Провадження по справі 2/2601/2937/12
Справа №2601/9387/12
У Х В А Л А
11.04.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Інвестбуд», Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об*єкти нерухомого майна»про визнання права власності на об*єкти будівництва, -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва із позовом про визнання права власності на об*єкти будівництва.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-128 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Інвестбуд», Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об*єкти нерухомого майна»про визнання права власності на об*єкти будівництва.
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 24 травня 2012 року на 09 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 24035546, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2601/9387/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: