Decision № 24035017, 18.04.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/7289/12

Провадження № 2/2601/2501/12

РІШЕННЯ

ЗАОЧНЕ

Іменем України

18.04.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Орлова Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Київської міської кредитної спілки "Київське міське кредитне товариство " до ОСОБА_1 про розірвання договорів та стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

В березні 2012 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання договорів та стягнення заборгованості .

Свої вимоги мотивує тим, що 16 жовтня 2008 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 120/к про надання відповідачу кредиту в розмірі 74000 грн., з виплатою відсотків в розміоі 58% строком на 36 фактичних місяців з дня укладення договору , на ремонт квартири .

17 жовтня 2008 року між сторонами по справі було укладеного кредитний договір № 123/к про надання позивачем відповідачу кредиту в розмірі 67000 грн. з виплатою 58% річних строком на 36 фактичних місяців з дня укладення договору на подорож .

20 жовтня 2008 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 126/к про надання відповідачу кредиту в розмірі 56000 грн. з виплатою 58% річних на 36 календарних місяців .

Відповідач не виконав взятих на себе зобов"язань за кредитними договорами .

Заборгованість відповідача по кредитах становить 494190,81 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позивачем вимоги за вищевикладеними обставинами та просив позов задовольнити , та розірвати укладені між сторонами кредитні договори та стягнути заборгованість в розмірі 494190, 81 грн.

Відповідач до суду повторно не з"явився . Причину своєї неявки суду не повідомив .

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 16 жовтня 2008 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 120/к про надання відповідачу кредиту в розмірі 74000 грн., з виплатою відсотків в розміоі 58% строком на 36 фактичних місяців з дня укладення договору , на ремонт квартири .

17 жовтня 2008 року між сторонами по справі було укладеного кредитний договір № 123/к про надання позивачем відповідачу кредиту в розмірі 67000 грн. з виплатою 58% річних строком на 36 фактичних місяців з дня укладення договору на подорож .

20 жовтня 2008 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 126/к про надання відповідачу кредиту в розмірі 56000 грн. з виплатою 58% річних на 36 календарних місяців .

Відповідач не виконав взятих на себе зобов"язань за кредитними договорами .

Заборгованість відповідача по кредитах становить 494190,81 грн.

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем по справі не виконано взяті на себе зобов»язання при укладенні договорів кредиту .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь держави необхідно стягнути 494,19 грн. судового збору .

Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов задовольнити .

Розірвати кредитний договір № 120/к від 16 жовтня 2008 року укладений між Київською міською кредитною спілкою "Київське міське кредитне товариство " та ОСОБА_1 ;розірвати кредитний договір № 123/к від 17 жовтня 2008 року укладений між Київською міською кредитною спілкою "Київське міське кредитне товариство " та ОСОБА_1;розірвати кредитний договір № 126/к від 20 жовтня 2008 року укладений між Київською міською кредитною спілкою "Київське міське кредитне товариство " та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської міської кредитної спілки " Київське міське кредитне товариство " м. Київ , вул. Червоноармійська 72, офіс 45 , код ЄДРПОУ 26520027 , п/р 265056318001 в АБ "Київська Русь " , МФО 310092 в рахунок погашення заборгованості 494190,81 грн. ( чотириста дев"яносто чотири тисячі сто дев"яносто гривень ,81 коп. ) .

Стягнути з ОСОБА_1 в бюджет держави судового збору в розмірі 494,19 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом .який його ухвалив за письмовою заявою відповідача .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя: