Справа № 2601/7004/12
Провадження №: 2/2601/2457/12
У Х В А Л А
06.03.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши матеріали справи № 2601/7004/12, що надійшла до суду 05 березня 2012 року,
в с т а н о в и в:
до провадження суду надійшла позовна заява ПАТ Акціонерний Банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву оформлено і подано з додержанням вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду судом у порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерноготовариства Акціонерний Банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 35) на 17 квітня 2012 року о 16 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Відповідачі мають право подати суду письмові заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов"язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, крім того копію заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 24034951, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2601/7004/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: