Court ruling № 24033536, 12.04.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

12 квітня 2012 р.Справа № 2а-415/12/2070Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2012р. по справі № 2а-415/12/2070

за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2012р. задоволено позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

28.03.2012 року на зазначену постанову суду Комунальним підприємством "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір. До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1,70 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Пунктом 3.2 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду ставку судового збору встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, до апеляційної скарги повинна бути додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 14,40 грн.. (враховуючи сплату судового збору в розмірі 1,70 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок -31210206781011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2012р. по справі № 2а-415/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати Комунальнму підприємству "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Комунальнму підприємству "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Русанова В.Б.